Hozzászólások ehhez: Hivatalos: Térfigyelő kamera alapján nem szabható ki bírság!

Szerző: Gábor Radócz

Gábor Radócz — Tue, 24 Apr 2018 05:08:23 +0000

Nekem már csak egy kérdésem lenne. A feleségem kapott egy: írásbeli tanúvallomás tételhez felhívást levélben (kötelező haladási irány megszegése) rendőrségtől. A végzésre 15 napon belül kell válaszolni, ahol kiemelik, hogy a vallomás nem tagadható meg. A leírtak alapján akkor az üzembentartó ha nem válaszol, akkor lezárják az ügyet és ennyi?

Szerző: Tibi007

Tibi007 — Thu, 18 Jan 2018 15:15:00 +0000

Tamás,
ez sajnos hasonló eset, mint aki már befizette a bírságot. Sőt még egyszerűbb! Mivel céges autó, menetlevéllel, nem kérdéses, hogy az adott időpontban ki vezetett. Ha ezt ráadásul elismerted, akkor nincs szükség egyéb bizonyításra…
Szarvashiba volt, inkább be kellett volna vállalni egy kisebb bírságot, mondván, nincs meg a menetlevél vagy éppen nem töltötték ki akkor, csesszék meg a céget 10-20-30 ezerre, Te meg kiperkálod. Még mindig jobb.

Szerző: Ladi Tamás

Ladi Tamás — Thu, 18 Jan 2018 14:32:00 +0000

Tisztelettel Tamás vagyok!

1 éve húzódik a dolog : Céges autó,sárga villogóval 2 nap ugyanott ,2x 50.000 .- ,persze továbbították a rendőrséghez ,aláíratták velem a cégnél h én vezettem ,bent voltam a rendőrségen is ,de semmi .Jött a csekk ! Most akkor ,mivel aláírtam h én voltam,be kell hogy fizessem!!
A válaszokért ezer köszönetem lesz!!