Hozzászólások ehhez: Felmentették a motoros rablót elgázoló nőt

Szerző: Wolfram

Wolfram — Fri, 01 Nov 2019 13:40:00 +0000

Válaszként erre: Canis Major Ne bántsátok @földlakót, mert legalább kiállt ide és nyíltan, nem pedig a megszokott sunnyogó módon képviselte az új típusú, nyílt tátsadalmat. Most hogy azért, mert tényleg elhiszi, vagy azért mert megéri neki, az nem tartozuk szorosan ide... ;)

Szerző: Attila Tannel

Attila Tannel — Fri, 01 Nov 2019 08:27:18 +0000

Ebből is látszik hogy a tetves ügyészség a bűnözők pártján állt. Hiába zsák a foltját. De most legalább megtanulták hogy nem tehetik tönkre egy ártatlan ember életét, aki csak a jogos tulajdonát védi.

Szerző: Gyula Vörös

Gyula Vörös — Thu, 31 Oct 2019 22:01:45 +0000

Örülök neki, és nem értem, az ügyész miért rugózott a dolgon…

Szerző: Papp László

Papp László — Thu, 08 Nov 2018 17:21:02 +0000

Válaszként erre: Canis Major Na ennek fuss neki még egyszer! Talán sikerül felfogni!

Szerző: Szlejer

Szlejer — Sun, 12 Nov 2017 10:51:00 +0000

Válaszként erre: foldlako Nihilista helyett maximum exhibicionista lehetsz, ha ide posztolsz...

Szerző: foldlako

foldlako — Sun, 12 Nov 2017 05:41:00 +0000

Válaszként erre: Szlejer Én is nihilista vagyok, de azért ez túlzás :)

Szerző: Stomi61

Stomi61 — Fri, 10 Nov 2017 12:55:00 +0000

Csaxólok, hogy nem gázolta el. Simán elpereceltek és az egyik görény megpusztult, a másik elfutott.

Szerző: Szlejer

Szlejer — Wed, 08 Nov 2017 10:30:00 +0000

Válaszként erre: Canis Major 7.5 milliárd ember van a Földön, szóval simán megérte.

Szerző: Lbx

Lbx — Wed, 08 Nov 2017 09:26:00 +0000

Válaszként erre: Canis Major @disqus_CXdR7saUgc:disqus Tudomásom szerint nem lökte fel a motorost; a motoros elesett anélkül, hogy bármi hozzáért volna

Szerző: Lbx

Lbx — Wed, 08 Nov 2017 09:13:00 +0000

Válaszként erre: Lbx Szerencsére itt most a jog igazságot is szolgáltatott, így egy lépéssel közelebb vagyunk ahhoz, hogy az állampolgár védve érezze magát a semmirekellő szarházi bűnözőkkel szemben.

Szerző: Lbx

Lbx — Wed, 08 Nov 2017 09:08:00 +0000

Válaszként erre: Canis Major

@disqus_CXdR7saUgc:disqus
Ha az állam nem védi meg az állampolgárát – értsd; a bűnelkövető olyan szabályrendszerben mozog, ami nem tartja őt vissza a bűn elkövetésétől – , akkor az állampolgár maga fogja megvédeni magát és az értékeit, mégpedig oly módon, ahogy éppen tudja – felkap egy kést, hozzávágja a vázát, vagy elgázolja az autójával… Erre még rádob egy lapáttal azon “jogvédő” szervezetek tevékenysége, akik az elkövetők oldalán állva csorbítják az áldozat jogorvoslati esélyeit – a hozzászólásból arra következtetek, hogy te ezekkel a “jogvédőkkel” szimpatizálsz.
Továbbá a tárca és telefon éppen úgy az élete, hiszen megdolgozott érte, mely során többnyire az egészsége is károsodik (lásd stressz következtében kialakuló betegségek), így közvetve az értékeiért is az életével fizet…
Az, hogy az egyik elkövető meghalt, nos ez foglalkozási ártalom. Nehogy védjünk egy ilyen aljas alakot, aki még ráadásul a családjáért sem vállal felelősséget, hiszen bűnözésre adja a fejét, ezáltal őket is létbizonytalanságba taszítja! Mindezt ráadásul karácsony előtt…

Szerző: Powerslave

Powerslave — Tue, 07 Nov 2017 18:36:00 +0000

Üdvözlöm a döntést! Példaértékű, hogy – sajnos azt kell mondjam – kivételesen nem a bűnözőnek volt több joga.

Szerző: Szabó László

Szabó László — Tue, 07 Nov 2017 18:09:00 +0000

Válaszként erre: Canis Major Nem ,nem egy tárcáért és egy telefonért,magáért az aljas módú rablásért.Én egy forintnyi rablásért is kivasalnám az autómmal...

Szerző: Canis Major

Canis Major — Tue, 07 Nov 2017 17:59:00 +0000

A most felmentett autós fellökte a motorost, az egyik meghalt, sok közlekedési szabályt megsértett, több autó összetört, egy kívülálló személy súlyosan megsérült. Mindezt egy tárcáért meg telefonért?

Szerző: Orosz József

Orosz József — Tue, 07 Nov 2017 16:46:00 +0000

időszerű volt már

Szerző: Imre Jecs

Imre Jecs — Tue, 07 Nov 2017 16:13:00 +0000

Nagyon helyes végre egy ítélet ami nem a bűnözőket védi Minnél több ilyen ítéletet .