Hozzászólások ehhez: A jogász válaszol: „52 000 forintra büntették, mert sisak nélkül tolta a motort…”

Szerző: Erdekes

Erdekes — Fri, 12 Jun 2026 17:57:04 +0000

A mostani KRESZ-ben az áll, hogy gyalogosnak minősülök ha tolom a motort.. kinek lehet hinni?

Szerző: Tamas

Tamas — Fri, 12 Jun 2026 17:47:04 +0000

Tisztelt Ügyvéd úr!Egy ide kapcsolódó kérdésen volna! Ha ugyan ezt az udvaromban teszem és arra sétál a rendőr? Rendszeresen szoktam kiállni sisak nélkül a hidamra. Valamint ezt tovább gondolva, sok áruházi parkolót lezárnak nyitvatartási időn túl, mondván hogy az magánterület. De ha magán területen gurult odébb az illető? Arra, hogy vonatkozik a KRESZ? Vagy bejöhet az udvaromba is büntetni? (Ebbe kapaszkodhatott volna a motoros?)Köszönöm a választ!Tamás

Szerző: Lopici

Lopici — Fri, 12 Jun 2026 17:47:04 +0000

El kell menni ebből a szar agyon szabályozott eurépából ( répa) görög, (igen az is EU)vagy máshová. Pl Ausztrália: ott az horgászik akinek van pecája, az vadászik akinek van puskálya.kanada, Fülöp szigetek , ……Szándékosan nem említettem Oroszországot.

Szerző: boccko

boccko — Sat, 23 May 2026 13:47:03 +0000

Ha valamit én hajtok, akkor azt nem a beépített erőgép hajtja, hanem én – bár lehet tévedek, nem vagyok jogász, és nem is vagyok feljogosítva magyar mondatok értelmezésére. Ha egy Panigale V4-et én tolok, a dinamikája markánsan eltér attól, amikor a beépített erőgép hajtja, ennek következtében a két helyzet veszélyessége is eltérő – vagyis a megkülönböztetés indokolt.

Szerző: Xy....

Xy.... — Sat, 16 May 2026 20:37:04 +0000

A parkoló nem út.Az út közlekedésre szolgáló nyomvonal jellegű terület míg a parkoló gépjárművek elhelyezésére szolgáló terület. Keresjedelmi övezeti besorolású ngatlanon kötelező parkolóhelyet kialakítani az eladó terek m2 után amelyet a közforgalom előtt ugyan megnyitnak de attól az ingatlan nyilvántartásban beépítet területként szerepel. Míg az utak út kén függetlenül attól hogy magán vagy közterületi.Az út nem attól út hogy hogy néz ki hanem hogy szerepel az ingatlannyílvántartásban.Rendőrök tulterjeszkedtek a hatáskörükön. Üdv.

Szerző: Egri Gabor

Egri Gabor — Sat, 16 May 2026 20:37:04 +0000

És mit döntött a bíróság? Mert az ügyvéd a KRESZ-t vezette le. Nem mellesleg a motoros tanfolyamon és a vizsgán is mindig bukóban kellett tolni a motort.

Szerző: Endre

Endre — Sat, 16 May 2026 20:37:04 +0000

Teljes ökörség.

Szerző: Jogalkalmazo

Jogalkalmazo — Sat, 16 May 2026 20:37:04 +0000

de ez a törvény így nem jó

Szerző: TOZSO

TOZSO — Sat, 16 May 2026 20:37:04 +0000

Nos, ezek azok a rend őrök, akik csak így tudják teljesíteni az elvárásokat, amit előírnak nekik a vezetőik! Üdv. káoszországban! Lehet ezt sértésnek venni, pedig nem annak szántam. Lassan már mindenben korlátozzák a jónépet.

Szerző: Bitus

Bitus — Sat, 16 May 2026 20:27:03 +0000

Bukósisak nélküli motor vezetés.Az ügyved úr az utolsó állítasa mondja ki hogy a motoron ülve, utazva bekapcsolt bukósisakban lehetséges! A motor tolása nem minősül utazásnak rajta ülve! Az ügyvéd úr szép ringlispíllel vezeti le hogy a motor tolása is vezetés. Igen de nem rajtaülve utazás!! Vicces lenne és életszerűtlen, hogy egy lerobbant 400kg motort beőltözve, bukósisakban kéne tolni. Nekem is volt ilyen afférom. Bíróságra is vittem a dolgot. Üdvözlettel Bittera Attila