Elfogadom az érvelésed, a kettőnk preferenciája más – engem kevésbé érdekel az akció kamera funkció és inkább dashcam miatt videóznék, hogy affér esetén legyen bizonyítékom mi történt… Egyébként a 15 eFt ársávban most csak dashcam funkciókat adnak, azaz SD kártyára rögzít. A 30eFt-os ársávban, már wifis hozzáférés és letöltés is van. Azaz akciókamera funkciókhoz segítség, hogy nem kell kivenni a SD kártyát a letöltéshez… Persze elismerem, hogy 140 fokos betekintésű kamera képe mindig torzítani fog és a merev felfogatás miatt sem adja vissza azt az érzést, amit a sisakkamera nyújtana. Viszont nekem fontosabb a dashcam funkció (azaz mindig működjön és folyamatosan vegye az eseményeket, amit sosem nézek vissza, csak ha affér van)…

Azért azt ne feledjük, hogy a „15-30 ezer forintos” első-hátsó dashcam olyan képet ad, mint a szovjet állami TV ’78-ban:

https://hegylakok.hu/2019/06/teszt-dv168-motor-kamera/

Ez más szint, de attól még az érvelésed helyes (mínusz, hogy a sisakra rögzített kamerával oda tudsz fordulni, ha valamit felvennél, nekem ez is szempont volt)

És külön egy sisakbeszélőt.
Minek ezt keverni?
És minek viselni a plusz súlyt a sisakon?
És hátrafelé is kellene egy kamera – a dashcam meg szinte 360 fokos áttekintést nyújt (igazából csak kb. 280 fokot lát, maradék kimarad)

Ez sajna alap az ilyen kicsi, mással egybeépített kameráknál. Ha tuti kép kell, vegyél GoPrót, de ha csak ingázol és bizonyítékot akarsz necces helyzetben, akkor meg ez a jobb.