Baleset ért? Kártérítési ügyed van? Átvertek egy motor vagy felszerelés vásárlásakor? Esetleg nem tudsz eligazodni a jogi útvesztőkben? Kérdezz bátran – a Motoros Érdekképviseleti Központ szakértői válaszolnak!
Szeretnél Te is kérdezni? ITT megteheted – egy munkanapon belül jelentkezünk a részletes, mindenre kiterjedő válasszal!
A legutóbbi kérdések és válaszok:
KÉRDÉSTisztelt Motoros Érdekképviseleti Központ! A következő a kérdésem: december közepén a a feleségemet oldalba ütötte az ajtóval egy parkoláskor kiszálló gk.vezető, amitől a motor természetesen felborult. A sofőr a helyszínen elismerte, hogy nem vette észre, és a felelősségét is, de a biztosítóban már tagadta, mondván: a motoros nem tartott megfelelő oldaltávolságot. A biztosító részéről lényegi intézkedés azóta sem történt…Az eset egyébként Kaposváron, a Baross g. utcában történt, ahol az út szélén parkoló autós borította fel a mellette haladó motort. A parkoló fel volt festve, személyi sérülés “nem” történt, kék-sárga betétlap ott a helyszinen ki lett töltve. Két napra rá bejelentettem, újabb két nap múlva a kárszakértő dokumentált, a szakszerviz pedig 28-án árajánlatot küldött 91 474 Ft-ról, de azóta semmi nem történt. Mi ilyenkor a teendő? Köszönettel: Sz. Attila
VÁLASZKedves Attila! Először is esetedben a KRESZ annyit mond csak, hogy megfelelő oldaltávolságot kell tartani, de azt nem, hogy az mekkora legyen. Ráadásul, ha az ajtónyitás nélkül a motoros el tudott volna haladni biztonsággal (borulás, súrlódás stb. nélkül) a gépjármű mellett, akkor az megfelelőnek tekinthető.
Egységes az ítélkezési gyakorlat abban, hogy “ajtórányitásos” esetekben a gépjármű felelősségbiztosítójának helyt kell állnia, ezért én javasolnám az ügy továbbvitelét, ha a biztosító nem fizet. Ebben szívesen állunk rendelkezésedre. Ami a biztosítás részét illeti: az 1 000 000 forint alatti követelésnél fizetési meghagyás kibocsátását kell kérni, mely a biztosító ellentmondása esetén perré alakul, amennyiben azonban a biztosító a
fizetési meghagyás ellen nem nyújt be ellentmondást, akkor az FMH jogerőre emelkedik, és a bíróság ítéletének erejével ér fel (közvetlenül lehet
végrehajtást indítani).
Ha nemcsak a motorban keletkezett kár, hanem a motoros vagy utasa személyi sérülést is szenvedett, akkor az is érvényesíthető kárként.
Üdvözlettel!
—
Csapó Zoltán Zsolt
Motoros Érdekképviseleti Központ
motorosbiztositas.hu
topfinance.hu
06703602990