Olvasói: a motorosok miért nem ismerik a KRESZ-t és a jobbkéz-szabályt?

Béla felháborodott. Egy motoros bőszítette fel. Pedig elég lett volna fellapoznia a KRESZ-könyvet, hogy kiderüljön: ezúttal nem a motoros hibázott…

Kivételesen nem levélből, hanem az egyik hozzánk érkezett kommentből idézünk, mert mindennél tanulságosabb: ismét kiderült, hogy azok kérik számon a szabályos közlekedést a motorosokon, akiknek fogalmuk sincs a KRESZ-ről…

Milyen esetben nem érvényes a jobbkéz-szabály?

Béla azon háborodott fel, hogy nyaralóövezetben, egy murvával borított utcából kihajtott az aszfaltúton közeledő motoros elé, aki ugyan el tudta kerülni az ütközést, de nemzetközi kézjellel adta a sofőr tudtára, hogy mi a véleménye a hiányos vezetési tudásáról. Látszólag egyértelmű közlekedési helyzet: a motorosnak és az autósnak sem volt táblája, az autó érkezett jobbról, és mivel – Béla szerint – más nem szabályozza az elsőbbséget, csak a jobbkéz-szabály, nyugodtan kihajtott a motor elé. A konkrét kereszteződést látva azonban kiderül, hogy nem ilyen egyszerű a helyzet.

Béla két dologban is hibázott. Először is az egyik legprimitívebb érvelési hibát követte el, amit a hitvány bulvárújságok sem mernek már elsütni: állító kérdéssel próbálkozott, ami sokat elárul a stílusáról: „a motorosok miért nem ismerik a KRESZ-t és a jobbkéz-szabályt?”, ami inkább őt minősíti, és nem a motorosokat. Másrészt Béla elfelejtette, hogy anno mit tanult a KRESZ-ben, és mivel ez nem egy közismert szabály, érdemes frissíteni a tanultakat:

„28. § (2) A másik jármű érkezési irányától függetlenül elsőbbséget kell adni az útkereszteződésben… c) földútról érkező járművel a szilárd burkolatú útról érkező jármű részére”

Vagyis ilyen esetben nem a jobbkéz-szabály, hanem az út burkolata szabályozza az elsőbbségi viszonyokat, és bizony az aszfalton közlekedő járműnek van elsőbbsége, függetlenül attól, hogy autóról vagy motorról van szó, illetve hogy jobbról vagy balról érkezik.