Az alábbi levél jól mutatja, hogy elterjedtségük ellenére mennyire nem egyértelmű a sebességmérő eszközöket előrejelző, vagy blokkoló eszközök jogi szabályozása hazánkban.
Szia Macidoktor!
Egy google keresés után leltem az oldalra, látom ti is foglalkoztatok már a lézerblokkolóval. Engem ősszel az egyik utolsó motorozáson igazoltattak és szóvátették: a motoron lévő eszköz /lézerblokkoló, blinder tipus/ kimeríti a rendőrség munkájának akadályozását vagymit (nem trafipax volt, egyszerű közúti igazoltatás) és egyébként is ki szoktam kapcsolni (nekemis olyan kapcsolóm van, mint mescaleronak a hondán amivel azonnal áramtalanítom amint lelassítottam)
Azt mondták hogy nem büntetnek meg mivel első alkalom volt de ha legközelebb is fent lesz akkor le is foglalhatják a motort és nagyobb összegre büntetnek mint ha gyorshajtást követnék el!
Jogos lehet a dolog? Ha jogos akkor hogyhogy nem azonnal foglalták le?
Előre köszönöm válaszod!
Gábor
- “… tudja azért nem vettem rá autópályamatricát, mert szállítottam a motort! – Azt kérem bárki mondhatja…”
Kedves Gábor!
A lézerblokkoló használatát jelenleg semmilyen jogszabály nem tiltja. Korábban a 173/2003. Korm.r. tartalmazta, mint közbiztonságra veszélyes eszközt, ez 2008-ban kikerült ebből a körből.
Arra azonban figyelni kell, hogy a folyamatos blokkolás valóban a rendőri munka akadályozásának minősül, ugyanakkor a mérés szakaszos blokkolása nem. Ha legközelebb bepróbálkoznak ilyennel a rendőrök nyugodtan megkérdezheted, mivel zavartad az ő munkájukat? A motort nem foglalhatják le csak alapos indokkal (lopott, rendszám, egyedi azonosító hiánya). Ez nem az.
Bírságolni nem tudnak, nincs mire.
Dr. Dózsa Ernő, ügyvéd
Közben a cáfolat megérkezett a rendőrség részéről is:
No related posts found...
cigo
a naccsirkét próbálná meg lefoglalni valamelyik…
Jani55
Macidoktor: Az utolsó mondatra reagálnék:
“Bírságolni nem tudnak, nincs mire.”
A minket, közlekedőket igazoltató rendőrök, közúton, kb tíz féle, mondvacsinált dologba köthetnek bele, sikeresen! Mivel ők a “hatóság”, hiába ülünk mi a kocsiban hárman, vagy a motoron ketten, ha azt a bizonyos dolgot akár egyedül is állítja, a mi szavunk semmit sem ér!
Szfváron, tavaly és az idén ez volt a sláger: megállít a rendőr, elkéri a papírokat és mivel mindent rendben talál, közli: nem volt bekapcsolva az öv, vagy telefonált, válasszon, melyikért bírságoljam meg? (5eFt, többen jártunk így, én is.) Ugye Te is érzed, ez a pénzbehajtásról szól, nincs is értelme vitatkozni… Engem kifejezetten bosszant ez a szemét módszer (mindig bekapcsolom az övet, hiszen a kocsikám biztonsági berendezése, sosem telefonálok kocsiban… az sem megoldás, hogy nézze meg a híváslistát, hiszen a hivatkozott rendelet a “kézbentartott telefon”-t tiltja)
Álljon itt példaként ügyvéd barátom esete, mindenki okulására: 4 éve, sima kis gyorshajtásocska, a község végénél igazoltatás… (Pákozdon, 65, bárkivel előfordul, mindenki “letudja” egy kis csekkel, max 5-30eFt, semmi gond)… Ügyvéd úr, elkezdett vitatkozni, nem olyan sok az, nem olyan nagy probléma, mit szaroznak itt ővele? Kinek, milyen fontos a munkája? Szó szót követett, jól megbeszélték ki-ki iskolai végzettségét, meg, hogy ki hová menjen, szóval, akkora balhé keveredett, hogy az intézkedő rendőrök a “testi épségüket veszélyeztető mozdulatoknak” itélték meg az ügyvéd úr viselkedését, megbilincselték, előállították… Miután egyéb ügyek miatt picit már pikkeltek az ügyvédre, gondolták, most megleckéztetik: Korlátozták a szabadságjogait, kényszerítő intézkedéseket alkalmaztak! Feljelentették az előbbiekért, plusz, hogy sértegette a hatóság embereit, minősíthetetlenül viselkedett, meg a gyorshajtás… természetesen bizonyították: telefonált vezetés közben, az öv sem volt bekapcsolva.
A rendőrségnél is vannak sztárügyvédek(!), szóval, a vége: hét hónapra bevonták a jogsit, ujra kellett vizsgázni, addig is külön sofőrt alkalmazott, stb. Ráverték a bírósági ügymenet díjait, úgyhogy a büntetéssel együtt 700eFt lett! (új vizsga, meg a kiesett időre az alkalmazott sofőr díja az eltelt időre ugye érzékelhető, hogy ennél is több)
Így lett kb másfél milla amit mindenki “lerendez” egy-két tank benzin árából!
thebear
Jani, itt konkrétan kérdezett valamit a Gábor. Erre válaszoltam. Induljunk ki abból, hogy a rendőrök nagy része normálisan áll a dolgokhoz. Akik ilyenekkel fenyegetőznek nyilván nem, de erre az okra hivatkozva nem kobozhatnak el motort.
Messzire vezet és a politika világát érinti, miért a pénzbehajtásról szól ma a jogalkalmazás, és itt nem csak a rendőrökre gondolok, de az nem jogi kérdés:))
Jani55
Macidoktor: teljesen egyetértek.
Legyen szabad megjegyeznem, bár biztosan igaz, hogy a rendőrök nagy része normálisan áll a dolgokhoz, ilyennel én még nem találkoztam…
thebear
Na igen. Mindig elmondom, ha a rendőrhöz normálisan állsz, leveszed a sisakot, köszönsz, udvarias vagy, NEM HAGYOD MAGAD PROVOKÁLNI, akkor simán mész át az ilyen szitukon.
kutya
…és ha ez sem segít, akkor előveszed a megfelelő igazolványt, bunkó módon letegezed – persze csak a hozzád is kellően paraszt – szervet, és szintén megúszod 😉
kutya
A TV2 és az RTL híradó beszámolt egy esetről, ahol lefoglalták a lézerblokkoló (szerintük traffipax blokkoló) eszközt.
Nos, a történet már nem új, több hete történt, és számos tanulsága van:
– nem azért foglalták le, mert tilos, hiszen nem a rendőrség munkájának zavarásáért, vagy a mérés sikertelensége miatt jelentették fel, hanem a pofátlanság miatt: az ember többször, szándékosan a megengedett sebességnél gyorsabban hajtott el a traffipax előtt, és a rendőrök ezt elégelték meg
– a “hacker-támadás” ami miatt feljelentették, nem fog megállni semmilyen bíróság előtt, már csak a fizikai okok miatt sem
– sokadszor mondjuk el: a blokkoló arra való, hogy amíg LELASSÍTUNK, addig meggátolja a bemérést, és utána KIKAPCSOLJUK, hogy sikeres mérést végezhessen a rendőr
Ennyi esze igazán lehet annak, aki képes 50-100 ezer forintot előteremteni a blokkoló vásárlására.
Harlequin
http://index.hu/bulvar/2010/12/22/eloszor_emeltek_vadat_traffipax_zavarasert/