“Nálunk minden motor maximum 100 lóerős lehet, még ez a ZZR1400 is!” – mutatja a francia srác a motorját Bastia kikötőjében. “Én ezt Belgiumból hozattam, hogy az eredeti, kétszáz lóerős változatot vehessem meg, de közúti ellenőrzéskor ráfaraghatok, ha Franciaországban közlekedem vele…”
A sok baleset miatt vezették be ezt a szigort nálatok? – kérdezek vissza azonnal, mire heves bólogatásba kezd a ZZR-es kolléga. “Tudod nagyon sok volt a motorbaleset, és még mindig sok a látványosan felelőtlen bájker, aki a városban száguldozik a motorjával” – teszi hozzá rögtön, én pedig ugyanúgy bólogatok, mint ő az imént…
- Egyikőnk motorja sem kapna forgalmi engedélyt Franciaországban… Még jó, hogy csak vendégként jártunk a piros-fehér-kék trikolor alá tartozó Korzikán
Nálunk sem jobb a helyzet – válaszoltam -, itt is sok a feltűnően nagy önbizalommal rendelkező, felelőtlenül közlekedő, – jellemzően – fiatal motoros. Persze csak addig, míg be nem vezetik nálunk is a százlovas felső korlátot… Látva a kinti technikai megoldást (a szívócső szűkítése, egyszerű gyűrűvel) nem csak a teljesítményt veszik el az utca motorosától, de a beavatkozás a motor kezelhetőségét is nagyban rontja, hiszen a nyomatékleadás is megváltozik, vagyis vészhelyzetben alapjárat közelében hiába is akarna teljes gázt adni az ember, a motor aligha fog meglódulni, hiába ezer köbcentis a jószág.
Mondanám, hogy mindenki alaposan fontolja meg az összes “vagány” mutatványát ezentúl, hogy ne jussunk a francia kollégák sorsára, de az a helyzet, hogy nem rajtunk, motorosokon múlik a dolog. Ha befogsz egy farkast, és az a második reggel az ágy mellé szarik, akkor nem az a megoldás, hogy ott helyben agyonvered, ugye?
- Egy öreg Swift árából megveheted ezt a vadállatot… És még a szülőknek sem kell hazudnod, hiszen 1.0-ás használt Suzukit vettél, ahogy ígérted…
Valahogy így áll a huszonkét éves gyerek (igen, az még gyerek) a Gixxerezer mellett, amikor megszerzi az “A” jogosítványt, aminek birtokában minden előképzettség nélkül felülhet a legerősebb vasakra, amit csak meg tud venni a pénzéből hiteléből. És meg tudja venni, mert 750-et összerak arra a vasra, ha beledöglik is. Mármint a spórolásba…
Mert amint betöltötte a huszonegyet, elballag egy motorosiskolába, kb. harminc órát motorozik teljesen életszerűtlen körülmények között, majd kap egy plecsnit, ha ötvennel végig tud menni a harmatos GS500-al a négysávos úton, hurrá. Fogalma sincs a kanyarodásról, a vészfékezésről, vagy arról, hogy mit jelent tíz másodperc alatt kétszázas tempóra gyorsulni. De továbbra is tartom, hogy nem az ő hibája, hiszen senki nem kéri számon tőle, hogy megtanult-e motorozni a képzés alatt…
No akkor keressünk másik bűnbakot, mondjuk az oktató, ő lesz a hibás. De az a helyzet, hogy ő sem vétkes ebben. Azon egyszerű oknál fogva nem, hogy ő sem tudja, hogy mi az ellenkormányzás, vagy épp miért jobbra kell kiülni a bal kanyarban egy motoron… Ő átadja amire felhatalmazták, majd elteszi a pénzt, mert neki is 225 a svájci frank hitele, és egyetemista a lánya – ennyi.
Bármennyire is szélsőségesen hangzik, van ráció a száz lóerős korlátozásban. Na persze nem szemellenzősen, francia módra, de az első két szezonig, és a különbözeti (mondjuk A+) vizsga megszerzéséig mindenképpen. Nem mintha nem lenne elég a száz lóerő, hogy végzetesen odaverd magad, de legalább száznegyvennél nem áll kerékre alattad a motor, amikor bizonyítani akarsz a barátnőd/barátod előtt, hogy megszerezted a jogosítványt, vagyis beleringattad magad abba az alapvető tévedésbe, hogy tudsz vezetni…
Természetesen az állami – és az uniós – szabályzás itthon is a legegyszerűbb megoldás felé hajlik, vagyis a 100 lóerős korlátozás bevezetését fontolgatják, pedig a tanulmányok egyértelműen bizonyítják, hogy ennek az értelmetlen döntésnek nincs gyakorlati haszna, már ami a motorosbalesetek csökkenését illeti. És ha bevezetik, akkor – utólag – kapálózhatunk, hogy mi majd másként, meg balesetmentesen, akkor már késő lesz. Abban már most egyet kell értenünk a hatóságokkal, hogy a jelenlegi rendszer alapjaiban téves, hiszen azt feltételezi, hogy húszévesen még vezetésre alkalmatlan kölyök az ember fia (lánya), ellenben a 21. születésnapja után simán elbánik egy Hayabusával – fizikailag és mentálisan egyaránt. Tehát megoldás kell, ami ésszerűbb és egyben hasznosabb, mint a primitív teljesítménykorlát.
Jövőre új KRESZ-t és jogsitörvényt kapunk, az előzetes tervek szerint tovább darabolják a “nagymotor” kategóriát, ám a teljesítmény/lökettérfogat határok egyelőre nem ismertek. Megtapasztalva az eddigi a rendeletalkotást, valószínűleg nem vonnak be motorosrendőröket vagy hasonló, valódi tudást birtokló szaktekintélyeket – az íróasztal mögött pedig aligha felmérhető, hogy hol a határ, mi a helyes döntés. De azért adunk egy tippet, hátha:
Mondjuk 21 éves kor felett száz lóerős korlátozás, majd legalább kétéves rutin megszerzése után különbözeti vizsga, például egy egyszerű vezetéstechnikai tréning keretein belül. Ez idő alatt kitapasztalja a tudása határait a kezdő motoros, megtanulja az utcai forgalomban használni a gépet, és ki tudja: időközben talán rájön, hogy neki pont elegendő az a száz ló…
Elvetélt ötlet, vagy a legjobb módja, hogy elejét vegyük a későbbi szigornak?

Chris-G
‘Dejó is lenne’! Akkor mi értelme lenne a sportmotoroknak?! Hülyék ezek!
RC36_1
Sportmotorok a pályára valók. Utánfutóra fel vagy kisbuszba be, mint a rendes emberek.
Busa-evő
Hadd kérdezzek vissza: MI AZ A SPORTMOTOR?
A Hayabusa az de a Z1000 már nem? A B-King az, de a Hornet nem az?
Ennél azért bonyolultabb a kérdés.
kutya
@RC36: amiről te beszélsz, az a “versenymotor”, nem a sportmotor… szerintem.
Human-T
A motorozás kis hazánkban luxus és sport, egy életforma. (szerintem) A motorosok nagy része (nem a fél8éves hülye gyerekek) “civilben” teljesen hétköznapi, autóval rendelkező és közlekedő emberek. Ebből én úgy érzem, hogy minden motor SPORTMOTOR, legyen az akár egy gyönyörűen fazonírozott P20, vagy akár egy Busa. A prevenció az egyetlen megoldás. 100 lóra korlátozás?! 😀 125ös motorral is lehet száguldani a városban… Ráadásul ugyanolyan csúnya baleseteket lehet vele szenvedni. Pedig a 100 lónak a közelében sincs. Ez egy jó nagy ökörség. Nem motoros, de ráadásul műszaki analfabéta volt aki ezt kitalálta.
RamAir
Szerintem minimális értelme lenne korlátozó intézkedéseket hozni, vonatkozzon az teljesítményre, korra, tapasztalatra. Egyet ne felejtsünk: minden fejben dől el!
Lehetsz akár mennyi idős, lehet akármennyi gyakorlatod, lehetsz akármilyen “lassú”, ha egyszerűen hülye vagy az életben maradáshoz.
Unokatesóm kerékpárral esett akkorát évekkel ezelőtt, hogy nem sokon múlt az élete, és én is a 250 -sel csináltam érdekes dolgokat, pedig csak 29Kw.
Nem gondolom, hogy bárkinél is meghalgatásra talál, de egy komolyabb alkalmassági vizsgálattal,oktatással -ahol tudatosítják benned mivel jár, ha hülye vagy és jobban megtanítanak motorozni-, esetleg utánképzésekkel lehetne javítani a helyzeten.
U.i.: Miért is nem kötelező tananyag még az általános iskolától kezdve a közlekedés, annak szabályai és etikája? Nem lehet elég korán kezdeni.
Bigyof
Haha, de viccesek ezek a modern alakítások… komolyan nem hiszem el, h még mindig olyan dolgokkal foglalkozik az állam, amiből pénzt csinálhat, mert arra megy ki ez az egész, nem az emberek épségére. Ez csak ilyen elterelés szerű magyarázat, hisz mindannyian tudjuk, h 50es motoron ugyanúgy meglehet halni, mint 1300ason.
Itt megint a pénz beszél gyerekek. Ha még több fokot raknak be, még több pénzt kellesz belerakni a motoros jogsiba. Valszeg csökkenteni nem fogják a lóerőt, hisz akkor senki nem venné igénybe az 1000+os motorokat, így az haszontalan lenne az értéke, hisz egy 100 lovas motort 500 ezerért is tudsz venni, nem kell oda 2-2,5 milcsi… A korlát majd később fog jönni, ami megint + pénz lesz a motorosoknak, hisz el kell vinni leszűkíttetni a dolgokat, ami megint pénz az állambácsinak, hisz nem ingyen fogják az megcsinálni nektek.. aki meg nem csinálja meg, megfizeti majd büntibe az ötszörösét.
Namost ugyebár ki lehet szedni a banánból a lényeget, miközben a héjját mutatják, csak jobban bele kell merülni egy picit.