Noha már két éve segédmotornak minősülnek az elektromos rollerek, sőt a bérelhető gépek applikációjában is kiemelik, hogy csak jogosítvánnyal lehet vezetni őket, máig sokan fittyet hánynak a szabályra. Megelégelték a zsaruk, jött is a csekk…
Hamarosan változik a KRESZ, és köztudott, hogy ezúttal az elektromos kerékpárok, valamint rollerek helyzetét tisztázzák a módosítással. Szükség is van rá, mert hiába írja elő a kölcsönző, hogy csak vezetői engedély birtokában indulj útnak, láthatóan ez nem mindenkit „hat meg”.
Százezres bírság rollerezésért?
– Tegnap este 15 métert mentem a Deák téren egy elektromos rollerrel, majd egy rendőrautó levillogott, megállított, majd megszondáztattak. Kilenckor ittam két deci cidert, majd hajnali egykor mentem volna tovább. Miután mondta, hogy nincs neki és állítása szerint nem is tudta, hogy a bérelhető e-rollerekhez jogsi kell, kapott egy 100 ezer forintos bírságról egy csekket, amit 30 napon belül be kell fizetnie – idézi a Metropol a Facebook-bejegyzést.
Tegyük hozzá, elég hihetetlen, hogy nem volt tudomása arról, hogy jogsi kell az e-roller vezetéséhez, hiszen – mint a cikkben is kiemelték –
a Lime applikációja indítás előtt megkérdezi, hogy elmúltál-e 18 éves, és van-e jogosítványod.
Azt egyelőre nem erősítette meg a rendőrség, hogy valóban százezres csekket kapott-e a rolleres, és egyébként is, korábban csak figyelmeztetésekről számoltak be a rolleres csoportokban, és egyik kommentelő sem kapott csekket rollerezésért, szóval nem vagyunk teljesen meggyőzve, hogy tényleg így történt az eset…
Frissítve:
Olvasónk, aki maga is rollertulajdonos, jelezte, hogy ismeri a történetet és szó sincs arról, hogy (kizárólag) a rollerezésért büntették volna meg a hölgyet – akit egyébként rendre férfiként emlegettek a cikkekben:
Sziasztok! Szeretném kiegészíteni a ma megjelent rolleres cikket, mert a Metropol írásából csak a lényeg maradt ki szerintem. Itt az eredeti bejegyzés a rolleres csoportunkból:
Sziasztok! Kerdesem lenne, hogy volt e mar valakivel hasonlo eset? Tegnap este Lime rollerrel mentem 15 metert a deak ferenc teren, majd egy rendorauto levillogott, megallitott, es leszondaztatott (9-kor ittam meg 2 db cidert) majd ejjel 1:45 kor elmentem (volna) egy baratomhoz a lime-mal.
Epp a hatarerteken volt, majd megkerdeztek van e ervenyes jogositvanyom. Mondtam nincsen, de nem tudtam hogy a Lime rollerhez jogositvany kell ILLETVE BIZTONSAGI ÖV. (Mondom magamban, hogy egy rollerrol beszelunk azt hogyan ..) be vittek majd 100.000 forintos ITTAS JARMUVEZETESI csekket kaptam amit 30 napon belul be kell fizetnem. A kerdeseim a kovetkezok, mert mindenhol mast olvasok/ hallok es tanacstalan vagyok.
- milyen rendelet jott es mikor hogy Lime rollerral csak ervenyes jogositvannyal lehet “vezetni”
- illetve miota szamit jarmu elbiralasara egy elektromos roller?
- kivancsi leszek, hogy mindenkit megbuntetnek e majd 100.000 ft-ra es vezetoi engedelyt kernek e minden fiataltol akit latnak limeozni?
- megertem azt ha ezt a torvenyt behoztak(?) de se a Lime oldalan se sehol nem lettunk tajekoztatva.
Vagyis a történet több sebből vérzik…
- Először is nehezen hihető, hogy a rendőrök a bekapcsolt biztonsági övet kérték számon egy rollerezőn (lehet, hogy több volt az a cider?),
- majd elmondása szerint ittas vezetésért kapott csekket, mégis azt kérdezi utána: minden Lime-ost megbüntetnek 100 000 forintra?
- Végül pedig a „nem tudtam kártya”, amit rögtön cáfol a Lime alkalmazása, ahol csak akkor bérelhetsz rollert, ha igennel felelsz az „elmúltál 18 éves?” „van vezetői engedélyed?” kérdésekre.
Szóval csak okosan a rollerrel, és ha útra kelsz, akkor tedd meg, hogy nem iszol előtte! Józanul is éppen elég veszélyes a közlekedés egy ilyen aprókerekű járművel, nemhogy pár pohár szesz után – nem ér annyit az a cider, hogy megbüntessenek vagy összetörd magad miatta.
Képek: MTI és a szerző, nyitókép: MTI