Na jó, nem teljesen igaz, de ha az alábbi, Franciaországban megjelent hirdetésre pillantunk, elsőre kinek mi jön le? A “nem balerinák” piktogram talán egy kicsit több lett, mint amennyit a franciák szerettek volna – ne adja az ég, hogy a motoros csajok meglássák! A szöveg amúgy: “Vigyázat: használat előtt olvasd el a manuált!”
Kétszer is brutálisan túllépte a sebességhatárt egy bonyhádi sofőr, ezért 650 ezer forintos bírságot és 22 büntetőpontot kapott. A jogosítványát is bevonták, a visszaszerzés további komoly költség lehet.
4 Comments
elissa
Hozzánk jobban illik egy gixxer, vagy esetleg egy Café Racer 😆
Jani55
Szerintem a “nem balerináknak” az nem egyenlő a “nem lányoknak” meghatározással…
Egyébként korrekt, mert nem 45-47kg-os, hanem inkább picit “rátermettebb” nőknek igenis való. (feltételezve, hogy jogsija is van, tehát már nagykorú)
A Parlament honlapján elérhető, tegnap életbe lépett utasítás lényege, hogy „a Rendőrség a jogszabályok alapján köteles eljárni”, azaz minden rollerestől megkövetelheti a robogókon, segédmotoron kötelező felszereléseket.
Parázs vita alakult ki egy fénykép alatt, ahol az álló kocsisort megelőző motorosok láthatók. Az olvasó fényképezőt ragadt, hogy “felnyomja” őket, de felmerül a kérdés: nem lett volna jobb egyszerűen odafigyelni rájuk?
Kétszer is brutálisan túllépte a sebességhatárt egy bonyhádi sofőr, ezért 650 ezer forintos bírságot és 22 büntetőpontot kapott. A jogosítványát is bevonták, a visszaszerzés további komoly költség lehet.
elissa
Hozzánk jobban illik egy gixxer, vagy esetleg egy Café Racer 😆
Jani55
Szerintem a “nem balerináknak” az nem egyenlő a “nem lányoknak” meghatározással…
Egyébként korrekt, mert nem 45-47kg-os, hanem inkább picit “rátermettebb” nőknek igenis való. (feltételezve, hogy jogsija is van, tehát már nagykorú)
kutya
talán ismersz olyan balerinát, aki fiú??? 😆
Jani55
nem, de van az ismeretségi körben balerina (mint a nádszál), tényleg nem nekik való…