Tavaly már beszámoltunk róla, hogy Pásztor István kézilabdázót bíróság elé állították, alig pár héttel a balesetét követően. A bíróság nyolc hónap fogházbüntetésre ítélte, ám az ítélet olyan szinten volt megalapozatlan, hogy az ügyészség kérte, indítsanak új eljárást az ügyben.
Az új tárgyaláson közúti baleset okozása miatt, nem jogerősen, első fokon nyolc hónapi fogházbüntetésre ítélte Pásztor István volt magyar és világválogatott kézilabdázót a Veszprém Városi Bíróság; az ügyész az ítélet súlyosbításáért, a vádlott és védője enyhítésért fellebbezett.
A bíróság a 40 éves Pásztort – aki jelenleg az első osztályú balatonfüredi kézilabdacsapat kapitánya – öt évre eltiltotta a gépjárművezetéstől is, illetve kötelezte a bűnügyi költségek megfizetésére.
A bíróság által megállapított tényállás szerint Pásztor István 2010. szeptember 29-én Veszprémben, egy kijelölt gyalogátkelőhelyen, motorkerékpárjával elütött egy 80 éves embert, aki a helyszínen meghalt. A sportoló a 40 kilométeres sebességkorlátozó tábla ellenére 76-80 kilométerrel hajtott, az “elütési sebesség” is – az igazságügyi műszaki szakértő szerint – 69-76 kilométerre tehető. Féknyoma a motornak nem volt.
Frissítve, 2011.11.28:
Jogerősen nyolc hónapi fogházra ítélte halálos közúti baleset okozása miatt a másodfokon eljáró Veszprém Megyei Bíróság hétfőn Pásztor István volt magyar válogatott és világválogatott kézilabdázót.
Nem változtatott a másodfokon eljáró tanács azon sem, hogy a 40 éves Pásztor István – aki jelenleg az első osztályú balatonfüredi kézilabdacsapat kapitánya – öt évig nem vezethet gépjárművet. A vádlott köteles megfizetni a 375 ezer forint bűnügyi költséget is.
Kahler Frigyes hangsúlyozta, hogy az elsőfokú bíróság ítéletét a másodfokú tanács elfogadta, mert az eleget tett a bizonyítási kötelezettségének, és megalapozott tényállást állapított meg. A bírósági tényállás szerint Pásztor István 2010. szeptember 29-én Veszprémben egy kijelölt gyalogátkelőhelyen motorkerékpárjával elütött egy 80 éves embert, aki a helyszínen életét vesztette. Az élsportoló a 40 kilométeres sebességkorlátozó tábla ellenére 76-80 kilométerrel hajtott, és az az igazságügyi műszaki szakértő szerint az „elütési sebesség” is legalább 69-76 kilométerre tehető.
Az elsőfokú bírósághoz hasonlóan a megyei, másodfokú tanács is a vádlott javára írta őszinte, beismerő vallomását, megbánó magatartását, és hogy korábban közlekedési szabályszegést nem követett el. Enyhítő körülményként értékelte a bíróság azt is, hogy Pásztor István családos ember, egy gyermek eltartásáról gondoskodik, magas állami kitüntetése van, megbecsült élsportoló, közösségteremtő személyiség.
Különös enyhítő körülményként értékelte a másodfokú bíróság is, hogy a vádlott felkarolta az elgázolt férfi 80 éves özvegyét, azóta is hetenként látogatja, anyagilag támogatja, és mindenben igyekszik a segítségére lenni. A bíróság mindezekre tekintettel a büntetést az „enyhítő szakasz” alkalmazásával szabta ki, azaz a törvényi minimum „alá szállt” a büntetés kiszabásánál. A tanácsvezető bíró rámutatott, hogy a halálos közúti baleset okozásának vétségét egytől öt évig terjedő fogházzal rendeli büntetni a törvényhozó.
Kahler Frigyes az indoklásban kitért arra is, hogy a védelem indítványát viszont – miszerint függesszék fel a vádlott büntetését – nem lehetett figyelembe venni. Hangsúlyozta: a motoros többszörösen sértette meg a KRESZ szabályait, és ezáltal egy ember halálát okozta. Rámutatott: a baleset bekövetkezése „kizárólag a vádlotti magatartásra vezethető vissza”, azaz „sértetti közrehatásról nem lehet szó”. Ebben az esetben viszont semmi sem indokolja, hogy egy ember halálával járó, gondatlan cselekményért felfüggesztett szabadságvesztést kapjon a vádlott – hangzott el a tanácsvezető bíró indoklásában.
No related posts found...