Gyorshajtás: befizessem a csekket?

Gyorshajtás: befizessem a csekket?

- Kategória: Kiemelt cikk, Macidoktor, Macidoktor válaszai

Vajon hány bírságot fizettünk be úgy, hogy meg sem néztük alaposan a kézhez kapott bizonyítékokat?

[wp_bannerize group=”cikkek” limit=”1″]

Tisztelt Ügyvéd úr!

Az lenne a kérdésem, hogy meg van-e határozva, hogy hány fényképpel kell bizonyítania a rendőrségnek a gyorshajtást? Elegendő egy kép amin a jármű szerepel, de nem beazonosítható a helyszín? (a képen látszik egy cím meg egy GPS koordináta, de a környezetből semmi, így bárhol lehet) Összesen két kép készült, de az egyik 50 perccel korábban, a korlátozó tábláról. Ill. támadható-e az, hogy a képen amin a jármű szerepel a megadott cím és a GPS koordináta általi cím nem egyezik meg? (több utca eltérés van oldal irányba, közte hévsínekkel…) Viszont azon a képen amin a tábla van lefotózva, az tökéletesen pontos.
Köszönöm előre.

Üdvözlettel,
Zsuzsa

traffipax_gyorshajtas_fama
Ha a sebességünk önmagában szerepel a képen, az még nem bizonyíték a gyorshajtásra

Kedves Zsuzsa!
A felvétel akkor bizonyító erejű, ha azon a szabálysértés ténye látszik. Azaz, ha a személygépkocsi sebessége, a pozíciója és a felvételkészítés ideje együtt szerepel a képen. Jelenleg csak az SC-103-al készült képek szabályosak, az összes régi készülék felvétele alkalmatlan a büntetés kiszabására. Az Ön által leírtak alapján nyugodtan nyújtsanak be kifogást az eljárásban.

Tisztelettel,
Dr. Dózsa Ernő
ügyvéd

Continental 2019

Facebook Comments

11 Comments

  1. Stricikaneger

    Csak egy jó tipp! Az egyik rokonom rendőrségen dolgozik és mostanában elszaporodtak azok az esetek amikor is kijön a csekk rajta a dátum meg minden egyéb infó!
    Emberünk átmegy a határon keres egy hajléktalant és egy kis plusz pénzért egy visszadátumozott kölcsönadási szerződést írat vele alá! 😀
    Pakue Copescu így hivatalosan ő vezette a kocsit szóval majd rajta behajtják a bírságot! 😀

  2. És az objektív felelősség?

  3. elissa / 2011/10/19 – az nem csak akkor lép életbe, ha nincs meg az “elkövető”?

  4. A gépjármű üzemben tartója felel a közlekedési jogsértésekért még akkor is, ha nem ő vezette…

  5. nem kétlem, de akkor miért küldenek “ki vezette?” kérdőívet gyorshajtáskor?

  6. Most informálódtam jobban, igen ez a kiskapu járható 🙂 Jó tudni…valószínűleg közmunkával fogják súlytani a hajléktalant.

  7. Stricikaneger

    elissanál a pont! Azért tesó szokott 1-2 sztorit mesélni… elképesztő kreatívak az emberek!

  8. ja, csak ezt hívják magánokirat-hamisításnak, a tétele 1-3 év.

  9. Ez afféle ellenpont: elég, ha rákeresel a gyorshajtás+bírság keresőszavakra, tucatszámra jönnek ki a fura találatok. Nemrég Érden mértek, miközben a városhatárt jelző tábla nem volt a helyén (házak nincsenek, tehát nem egyértelmű, hogy városban vagy), előtte a bécsi úton szerelték le “javítani” a 70-es táblát, persze abban a pár napban folyamatosan mérték az ötvennél gyorsabban haladókat, legutóbb pedig a vadépusztai eset, ahol a rendőrautó lakott területen állt, de a bírságot annak is kiküldték, aki a tábla után lett lefényképezve 68km/h felett.
    Az idei tervezet 16MRD, amit valahogy be kell szedni az utakon – a kibújás csak egy reakció a “traffipax-különadóra”. Ettől még nem buzdítunk senkit szabályszegésre, de tény, hogy én is a főúton, nappal, 94 km/h-s “száguldásért” kaptam csekket, utána vettem meg a blokkolót…

  10. Kérdésem: A GPS koordináta mennyire bizonyító erejű?
    Ha jól tudom az USA hadügyminisztériuma kezében vannak a műholdak.
    Pl egy háborús helyzetben simán át tudják ezeket programozni az ellenség megtévesztése végett.
    Vagy csak Joe szórakozik egy kicsit a haverjaival és átállítgatja egy sörözés után.
    Tehát a magyar hivataloknak semmilyen ráhatása nincs a műholdak működésére, pontosságára, mégis evidenciaként kezelik.
    Hogyan lehet hitelesíteni egy ilyen bizonytalan tényezőt és esetleges eljáráskor bizonyítékként felhozni?
    Tehát a készülék lehet, hogy jó, de a jeladó műhold bizonytalan jeleket is leadhat.

  11. Itt a képen épp egy Fámalézer III fotója van, amin látszik minden, csak épp a rendszám nem, tehát nem csak az SCS-103 alkalmas bizonytásra

Válasz