Ismét szigorítják a KRESZ szabályokat

Ismét szigorítják a KRESZ szabályokat

Heteken belül alapjaiban megváltozik az ittas és a bódult állapotban történő vezetés definíciója, így már pár pohár bor után ugorhat a jogsi…

A 2013. július 01-én hatályba lépő új Btk. jelentős mértékben megváltoztatja az ittas és a bódult állapotban történő járművezetés korábbi szabályozását – írja a Baleset-megelozes.eu. Míg napjainkig ez a két – egymástól egyébként teljesen eltérő – jogsértés egyetlen joghelyhez tartozott (Btk. 188. §), addig júliustól a két terület szabályozása teljesen szétválik.

A jövőben a „Járművezetés ittas állapotban” törvényi tényállását a 2012. évi C. törvény 236. §-a szabályozza. Új elem a szabályozásban, hogy az eddigi 0,8 helyett már 0,5 gramm/liter ezrelék véralkohol értéknél büntetőeljárás indul az ittas sofőrökkel szemben (levegőalkohol-koncentráció esetében 0,25 miligramm/liter ezrelék ez az érték).

Bűncselekmény esetén a vezetői engedély is veszélybe kerül. Az ennél kisebb fokú alkoholos befolyásoltság sem marad szankció nélkül, az továbbra is közigazgatási bírságot, valamint előéleti pont kiszabását von maga után.

A vezetési képességre hátrányosan ható szer befolyása alatti járművezetésről (köznapi megfogalmazásban: drog hatása alatti járművezetésről) a Btk. 237. §-a rendelkezik, s alapesetben két évig terjedő szabadságvesztéssel fenyegeti az elkövetőt. A szankció közúti baleset okozása esetén a sérülések súlyossága szerint jelentősen emelkedik, s kettőnél több ember halála, vagy halálos tömegszerencsétlenség esetén a szabadságvesztés időtartama a tíz évet is elérheti.

Hegylakók különvélemény: az ittas vezetés valóban súlyos tett, szankcionálása szükséges, eddig rendben is volna. De az, hogy ezzel együtt enyhült a bicajosokra vonatkozó szabályozás? Szinte érthetetlen… Míg tűzzel vassal irtják az ittas sofőröket az utakról, addig a főutak kivételével már alkoholt fogyasztva is bringára lehet ülni, és csak akkor büntethető az illető, ha súlyos személyi sérüléssel járó balesetet okoz… Vagyis a negyvennel suhanó elektromos robogóval (ami itthon kerékpárnak minősül), nyugodtan cefrézhetünk, de az ugyanilyen tempóra képes benzinessel már ugorhat a jogsink a fröccsözés után. Ráadásul pont a kerékpárosok jelentik a legtöbb fejtörést a rendőröknek, hiszen évről évre emelkedik a kétkerekűek által okozott balesetek száma, jelenleg nagyjából minden hetedik (!) közúti balesetet a drótszamarak hajtói okoznak, akik immáron törvényesen ülhetnek bicajra, ittasan…

Csodás kettős mérce, csak gratulálni tudnánk, ha lenne mihez.

2 Comments

  1. Inni nem iszok vezetéshez. Még azt a bizonyos egy poharat se. Viszont bennem az a rémkép kezd földerengeni, hogy azért fognak egyszer megvágni a rend éber őrei, mert cseresznyézés közben véletlen egy erjedtebb szemre harapok a fán, és nem sikerül elég gyorsan kiköpni. Ennek az alkoholtartalmából ha véletlen egy-két kósza molekula rákerül a szondára, és máris közellenség vagyok.

    A cselekmény (rossz szem ráharapás utáni kiköpése) társadalomra való veszélyességét azért remélem érezzük.

    Tudom, paranoid vagyok. De azért mégis. Van ilyen jogilag “gyakorlatilag nulla” szint, ami azért fizikailag nem nulla?

  2. Kösz, ez hasznos infó!

Leave a Reply