Olvasói: ki viseli a vadkárt?

Olvasói: ki viseli a vadkárt?

              - Címkék |Ajánló, Baleset-megelőzés, Cikkek

Hajszál híján sikerült elkerülnöm az ütközést egy szarvassal. Ha akkor elütöm, tényleg nekem kellett volna fizetni az összes kárt?

[wp_bannerize group=”cikkek” limit=”1″]
.

Sziasztok, egy jogi/közlekedési problémában szeretnék segítséget kérni. Pár napja késő este tartottam hazafelé a motorral, amikor az egyik erdősáv mellett egy szarvas ugrott ki elém. Szerencsére nem mentem gyorsan, így le tudtam fékezni és elkerültem a csattanást. Másnap elkezdtem kutakodni, hogy mi is történt volna, ha nem tudok időben megállni. Elég össze-vissza a megfogalmazás, de gyanús, ha kint volt a tábla, akkor tényleg nekem kellett volna fizetni az összes kárt?

üdv, Péter

vadveszely-tabla-karterites

Szia Péter!

Összetett kérdés a vadgázolás esete, hiszen több tényezőtől is függ, hogy ki a felelős a történtekért. Sajnos alapvetően igaz, hogy a közlekedők aligha szállhatnak ki jól egy ilyen incidensből, hiszen ha volt vadveszély tábla, és a sofőr is a KRESZ szerint közlekedett, akkor a biztosító mossa kezeit: az autós és a vadásztársaság a saját kárát csengeti, ugyanúgy, mintha mindketten megszegtek volna valamilyen szabályt… Ilyen esetben csak a Casco segíthet a bajban. Hogy miért is van így? Nos, a vad védelméről, a vadgazdálkodásról és a vadászatról szóló 1996. évi LV. törvény úgy rendelkezik, hogy a vadászatra jogosult a Ptk. fokozott veszéllyel járó tevékenységre vonatkozó szabályai szerint köteles megtéríteni a károsult részére a vad által a mezőgazdálkodáson és erdőgazdálkodáson kívül másnak okozott kárt. A hivatkozott Ptk. kimondja, hogy aki fokozott veszéllyel járó tevékenységet folytat, köteles az ebből eredő kárt megtéríteni.

A perbeli esetben viszont a vad egy közúton haladó személygépkocsiban, azaz egy másik veszélyes üzemben okozott kárt. Erről a Ptk. úgy rendelkezik, hogy ha a kárt több személy fokozott veszéllyel járó tevékenységgel közösen okozta, egymás közti viszonyukban a felelősség általános szabályait kell alkalmazni. Ha a károkozás egyik félnek sem róható fel, de a kár egyikük fokozott veszéllyel járó tevékenysége körében bekövetkezett rendellenességre vezethető vissza, a kárt ez utóbbi köteles megtéríteni.

Magyarra lefordítva ez valóban annyit tesz, hogy nem sok jóra számíthatsz ilyen esetben, sőt, ha a vadveszély táblával jelzett szakaszon valós vagy relatív gyorshajtást állapítanak meg, máris lesz kire ráhúzni a vizes lepedőt…