Egy évről két évre súlyosította halált okozó közúti veszélyeztetés és rongálás miatt a Fővárosi Törvényszék pénteken kihirdetett másodfokú, jogerős ítéletében annak a nőnek a büntetését, aki 2012 decemberében a belvárosban autójával üldözőbe vette a táskáját elrabló tolvajokat, ám üldözés közben fellökte a motorjukat, és emiatt az egyik tolvaj meghalt.
Az elsőrendű vádlott a péntek délutáni csúcsforgalomban állt az autójával Budán a Kolosy térnél, amikor motorral érkező tolvajok betörték a kocsi ablakát, kirántották a táskáját és elszáguldottak. A nő autójával a tolvajok után eredt és megpróbálta – óránkénti 70-80 kilométeres sebességgel – utolérni őket. Végül fél kilométeres üldözés után fellökte a tolvajok motorját, ami miatt az egyik támadó halálos sérüléseket szenvedett. Társa elmenekült a helyszínről.
Börtönben az életben maradt motoros
A visszaeső tolvajt egy másik eljárásban, korábban jogerősen 2 év 11 hónap szabadságvesztésre ítélték az elkövetett lopás és más, vagyon elleni cselekmények miatt, amit már letöltött. Ő egyébként – mivel a helyszínről elmenekülve a társát sorsára hagyta – segítségnyújtás elmulasztása miatt másfél év, három évre felfüggesztett szabadságvesztést kapott.
A nőt akkor egy évre ítélték, felfüggesztve, míg ma a másodfokú bíróság a vádhatósággal egyetértve arra az álláspontra jutott, hogy bár a nőt kétségtelenül jogtalan támadás érte, és ezért a jogos védelmi helyzet az értékei elleni támadáskor fennállt, az üldözés során ez már nem állapítható meg.
A törvényszék az elsőfokú döntést megváltoztatva közúti veszélyeztetés alapesete helyett a súlyosabban büntetendő, halált okozó esetet állapította meg. Ezért és a rongálásért a törvény szerint halmazatban akár 10 évet meghaladó szabadságvesztés is kiszabható. A másodfokú bíróság döntően emiatt súlyosította a nő büntetését két év, két évre felfüggesztett börtönre.
Emellett a törvényszék fenntartotta a járművezetéstől való kétéves eltiltást, ugyanakkor előzetes mentesítésben is részesítette az elsőrendű vádlottat, azaz mentesítette a büntetett előélethez fűződő hátrányos következmények alól. Így tehát a nő továbbra is betölthet olyan munkakört, amelynek feltétele a tiszta erkölcsi bizonyítvány.
(forrás: MTI Fotó: Mohai Balázs)
Mit miért?
A másodfokú bíróság indoklásában kiemelte, hogy a súlyos bűncselekményekhez képest azért szabott ki enyhe büntetést, mert a halálos kimenetelű eseménysort nem az elsőrendű vádlott indította el, hanem a tolvajok. Az elsőrendű vádlott – aki a baleset idején az Országos Széchenyi Könyvtár főigazgatója volt – az ítélethirdetést követően újságíróknak nyilatkozva azt emelte ki: csak az értékeit akarta visszaszerezni, sérülést nem akart okozni senkinek. Az egész mindössze fél percig tartott a lopástól a halálos végkifejletig. Azóta – mint mondta – alig mer autóba ülni, összerezzen, ha elmegy mellette egy motorkerékpár – áll az MTI összefoglalójában.
No related posts found...