Olvasói: „évek óta itt parkol mindenki, engem mégis megbüntettek…”

Olvasói: „évek óta itt parkol mindenki, engem mégis megbüntettek…”

              - Címkék |Cikkek

Ha évek óta mindenki ott parkol, az nem jelenti azt, hogy szabályos is…

Olvasói levél a szentendrei Duna-partól, ahová – elvileg – nem mehetnek be a motorosok, de a helyiek jól tudják, hogy a gyakorlat egészen mást mutat… Johnny története:

Motorosokat bírságoltak a szentendrei Duna korzón

Sok-sok év után ma igen kellemetlen meglepetés ért. Gondoltam, a korzón töltöm el a reggelimet, mert ráérek, csak délre bemenni dolgozni – induljon hát jól a nap. Centire pontosan ugyanazon a helyen álltam meg, mint máskor, illetve ahol hétvégén motorosok százai szoktak parkolni. Még csak nem is gurulva, hanem leszállva toltam be a motort az árnyékba, ha már nem hajthatnak be járművek.

„Mindhárman megnyertünk egy-egy harmincezres csekket…”

Nem aggódtam, hogy rosszat tennék ezzel, főként, hogy ott állt egy robogó, valamint egy kék Honda is. Nos, mindhárman megnyertünk egy-egy harmincezer forintos csekket, mondván:

engedély nélkül behajtottunk/közlekedtünk és védett övezetben parkoltunk a motorokkal. Pedig még a kamerafelvételeken is látszik, hogy toltam…

Szerintetek megéri szerinted fellebbeznem vagy bármit tenni ellene? Vagy hagyjam a francba és inkább valahogy figyelmeztessem a többi, arra járó motorost, nehogy ők is így járjanak?

Köszönettel,

Johnny

Kedves Johnny!

Először is le a kalappal, hogy az volt az első gondolatod: valahogy figyelmezteted a többi motorost, nehogy őket is megbüntessék! Igazán figyelmes, kösz a többiek nevében is!

Ami a büntetést illeti, sajnos teljesen jogos. A KRESZ és a bírói KRESZ-értelmezés szerint ugyanis a motort toló személy nem vezető, miként az sem, aki az autót a csomagtartónak támaszkodva próbálja arrébb lökni, míg valaki kormányozza a verdát. Viszont amint irányítod is a kocsit vagy motort, azaz úgy tolod, hogy közben kormányozod, fékezed, sajnos már valóban vezeted, közlekedsz vele, így nem mehetsz be ehhez hasonló helyekre. Hogy miért, arról már korábban írt egy hasznos és részletes cikket Szabó Sándor „Valmont” – ebből idézünk most:

Idilli, de drága fotó: harmincezer forintba fájt főhősünknek, hogy betolta a motort a behajtani tiloson…

Talán emlékeztek, néhány éve kaptunk egy olvasói levelet, amiben Ákos idézte Dr. Fülöp Ágnes, Dr. Major Róbert: A KRESZ értelmezése a joggyakorlatban könyvének 57. oldalán talált sorokat, miszerint a motorkerékpárt vagy autót toló személyt sem kell vezetőnek tekinteni, csakúgy, mint aki bringát vagy segédmotort tol. Csakhogy ez idejétmúlt értelmezés, mert a megfejtés most is a részletekben rejlik, hogy miként hozod mozgásba a járművet…

Vezetőnek minősül a motorkerékpárt toló személy

A könyv bővített, hatályos kiadásban (igazoló link: HVGORAC.hu – KRESZ értelmezése a gyakorlatban) csak egy idézetbe hibásan beszerkesztett véleményként szerepel az egykori magyarázat (tehát immáron a bírók is ragaszkodnak az eredeti szöveghez): elméletben és gyakorlatban is vezetőnek minősül a motort toló személy, csakúgy, mint a KRESZ-ben.

Ahogy a KRESZ és az értelmezése is írja: az autót és motort tolás közben irányító személy az vezető, márpedig ha egyedül vagy, akkor csak úgy tolhatod a gépet, ha közben irányítod is

Ezt alátámasztja más, idevonatkozó értelmezés is, ami ugyanúgy megtalálható a könyvben. Itt lent látható a harmadik kiadás 1.7 fejezete, mely pont a vezető értelmezését fejtegeti:

A harmadik (bővített, hatályos) könyv, amiből kiderül: tolás közben is vezetőnek minősülsz. Ez egyaránt igaz autó és motor tolására, ha közben kormányzod is, márpedig a motort a kormányánál fogva tolod (Forrás: Fülöp Ágnes, Fülöp Natasa, Major Róbert: A KRESZ értelmezése a joggyakorlatban – harmadik, hatályosított, bővített kiadás. Hvgorac Lap- és Könyvkiadó Kft.)

Miért nem egyértelmű, hogy ki vezető és ki nem az?

Egykor valóban szerepelt a kiadványban, hogy a motorkerékpárt és autót toló személy nem minősül vezetőnek, de ez csak akkor igaz, ha közben nem irányítja a járművet. Ilyen például, ha

  • lemerült az akksid, és megkérsz valakit, hogy lökje meg a motort, Te pedig rajta ülve sebességbe rakod, hátha beröffen,
  • vagy ugyanez autóban ülve, miközben a segítőd tolja a kocsit.

Ekkor a sofőr vezető, de az autóját/motorját toló társa nem az. Ebből is látszik, hogy a vezető értelmezése vitára adhat okot – többféle, akár egymásnak ellentmondó értelmezés is megjelent már a kérdésben. Azonban, mint az idézett magyarázat is kifejti, csak a kerékpárt és a segédmotoros kerékpárt toló személy nem minősül vezetőnek – ő úgynevezett „speciális gyalogos”, amikor például járdán tol egy robogót. Ezt támasztja alá

a bírósági gyakorlat is, amely kimondja: minden személy, aki mozgásba hozott járművet irányít, kormányoz, az vezetőnek minősül,

mégpedig függetlenül attól, hogy a mozgás gépi vagy kézi erővel történik-e. Ez egyben válasz a badacsonyi parkolós vitára is: garantáltan nem tolhatod át a behajtani tiloson a géped, hiszen akkor is vezeted a KRESZ szerint, mintha csak rajta ülnél.

Mint egy KRESZ-vizsgán: jelölje be, hogy a képen látható személyek közül melyik a vezető! (Megfejtés: természetesen csak a kormányt fogó úriember… Kép forrása: HDForums.com)

Röviden tehát a lényeg: nem lesz automatikusan vezető, aki autót vagy motort tol, hiszen közben más is ülhet a kormánynál/volánnál. Viszont ha egyedül, tolás közben irányítod a motorod, logikusan vezető vagy, tehát ekkor is be kell tartanod a KRESZ-szabályokat.