Figyelem, vadveszély!

Figyelem, vadveszély!

              - Címkék |Ajánló, Baleset-megelőzés, Hírek

Nem csak az őszi és a tavaszi időszakban kell fokozottan ügyelni a táblával kijelölt szakaszokon: Söjtör mellett motoros ütközött szarvassal.

.

A 7536-os úton, Söjtör irányából Bak felé haladt egy 44 éves férfi Honda típusú motorkerékpárjával 2013. december 28-án délelőtt, amikor elütött egy szarvastehenet – áll a Police.hu közleményében.

A balesetben a vezető és utasa is megsérült (kép: Zala Megyei Rendőr-főkapitányság
A balesetben a vezető és utasa is megsérült (kép: Zala Megyei Rendőr-főkapitányság

[learn_more caption=”Ki viseli a károkat? A vadbalesetek részletes törvényi háttere:”]

Összetett kérdés a vadgázolás esete, hiszen több tényezőtől is függ, hogy ki a felelős a történtekért. Sajnos alapvetően igaz, hogy a közlekedők aligha szállhatnak ki jól egy ilyen incidensből, hiszen ha volt vadveszély tábla, és a sofőr is a KRESZ szerint közlekedett, akkor a biztosító mossa kezeit: az autós és a vadásztársaság a saját kárát csengeti, ugyanúgy, mintha mindketten megszegtek volna valamilyen szabályt… Ilyen esetben csak a Casco segíthet a bajban. Hogy miért is van így? Nos, a vad védelméről, a vadgazdálkodásról és a vadászatról szóló 1996. évi LV. törvény úgy rendelkezik, hogy a vadászatra jogosult ? a Ptk. fokozott veszéllyel járó tevékenységre vonatkozó szabályai szerint ? köteles megtéríteni a károsult részére a vad által a mezőgazdálkodáson és erdőgazdálkodáson kívül másnak okozott kárt. A hivatkozott Ptk. kimondja, hogy aki fokozott veszéllyel járó tevékenységet folytat, köteles az ebből eredő kárt megtéríteni.

A perbeli esetben viszont a vad egy közúton haladó személygépkocsiban, azaz egy másik veszélyes üzemben okozott kárt. Erről a Ptk. úgy rendelkezik, hogy ha a kárt több személy fokozott veszéllyel járó tevékenységgel közösen okozta, egymás közti viszonyukban a felelősség általános szabályait kell alkalmazni. Ha a károkozás egyik félnek sem róható fel, de a kár egyikük fokozott veszéllyel járó tevékenysége körében bekövetkezett rendellenességre vezethető vissza, a kárt ez utóbbi köteles megtéríteni.

 [/learn_more]

Az ütközés következtében a zalaegerszegi férfi és utasa, egy 13 éves fiú az árokba repült. Az incidensben a sofőr súlyos, mögötte ülő fia pedig könnyebb sérüléseket szenvedett.