Megúszta letöltendő börtönbüntetés nélkül az a szabálytalanul közlekedő, stoptáblát is figyelmen kívül hagyó autós, aki miatt 2012 augusztusában motorbalesetben elhunyt Gerzsényi László (†40), azaz Lorenzo – áll a Blikk beszámolójában.
A baleset az 51-es út dunavarsányi lehajtójánál történt, ahol a személyautó és a Lorenzo által vezetett motor ütközött, de arról már nem tesznek említést a beszámolók, hogy az autós úgy hajtott át a motoroson, mint ha ott sem lett volna, és tempójára jellemző volt, hogy az ütközés után úgy kellett kivágni a vezetőt négykerekűből… A szemtanúk elmondása szerint Gerzsényi védett útvonalon, kimondottan lassan haladt, ennek ellenére nem tudta elkerülni a balesetet, mivel oldalról csapódott neki a szabálytalan autós.
“Novemberben volt a tárgyalás, és három évet kapott felfüggesztve az a tudomásom szerint román állampolgárságú férfi, akivel a fiam karambolozott. Nem vagyok bosszúálló, meg aztán bármilyen ítélet is született volna, nem hozná vissza a fiam, de nem teljesen erre számítottunk. Egy percet sem volt börtönben a sofőr, holott még biztosítás sem volt a kocsiján. Ráadásul még csak meg sem keresett bennünket, hogy legalább azt mondta volna: bocsánat!” – nyilatkozta az ítélet után szomorúan Lorenzo édesanyja.
TomaCsaba
Biztosítás nélküli autóval,stop – táblát figyelmen kívül hagyva okozott halálos balesetet egy vétlen,szabályosan közlekedővel szemben és megússza egy felfüggesztettel?Na itt mondom azt hogy szemet szemért,gázolják el ezt is,meg azt is aki ezt az ítéletet hozta.
Csak viszonyításképpen: 140 ezerre büntettek(vagy 18 nap közmunka) amiért amíg én cigit vettem az utasom a motor vezető ülésére ült és a fagyizó gyerekeknek húzkodta a gázkart.A motor ugyan járt,de üresben volt és a lábtartóján állt.
Ezt a szánalmas BTK-t,korcs törvényeket és igazságosztást ami ebben az országban megy(persze h csak a pénz)!Ha pedig önkényesen venne revansot a srác apja,a média ízekre szedné,Áder meg menne románsegget nyalni ahogy szokta ha valami konfliktus van.Nem ezért hullott apáink vére.Fel magyar,mutasd meg hogy nem erre vagy csak jó!
lbx
Csak az itt leírtakat ismerem, de azok alapján vérlázító.
Azt szokták mondani a jog emberei, az ítéletnek nem csupán büntető, hanem visszatartó erővel is kell rendelkeznie. Hát itt távolról sem jelenik meg egyik sem! Ez az ítélet lényegében azért született, hogy adminisztratíve le legyen zárva egy akta? Mert másra nem alkalmas…
Wáhr Zoltán (milka)
Én részemről ki vagyok akadva!
Valószínűleg meg keresném a megfelelő csoportot,és némi-nemű pénzt felajánlanék,ha meg keresik a “jó embert”és kicsit “elbeszélgetnek” vele!Szemet-szemért,fogat-fogért elv alapján!
Dögevő
Ez tényleg undorító. Motoros futárként nap mint nap találkozom ilyen férgekkel. Nincs más igazság, csak amit én szolgáltatok magamnak. Többször is elgázoltak már, volt hogy az álló motoromnak mentek neki és a rendőrök engem hoztak ki hibásnak. Itt csak az ököl jog működik már. Ha betöröd az orrát akkor elgondolkodik, hogy legközelebb mit csinál!
Rumi
Felháborító ítélet, és ezért még fizetünk is, mennyit is keres ma egy bíró, aki még a szabályokat, törvényeket sem tudja alkalmazni, és csak a család fájdalmát képes fokozni egy ilyen döntéssel?!! Totálisan alkalmatlan a posztjára, és teljességgel feleslegesek a törvények , szabályok, szakértői vélemények ( melyek nyiván készültek, nyíltan szembe köpték azok tudását , szakmai felkészültségét is, ezért nagyon kár volt koptatni az egyetemeket tisztelt bíró úr, esküje szövegére legalább részben emlékszik még?) ha a legcsekélyebb érvényt sem képesek szerezni neki, lásd; az Ír gázoló….Minek a STOP tábla, és az összes többi, ezek után nyugodtan behordhatják népcsoportjaink lelkes gyűjtögetői a színes fém telepre, kizárólag a pénzbehajtás, büntetések beszedésekor alkalmazzák ebben az országban?…szörnyű, és igazságtalan!!!
Card
Hát a hírek szerint a motoros azért halt meg, mert nem megfelelő bukósisakot viselt. Más szóval amit viselt az nem bukósisak volt, ráadásul ugyancsak a Blikk szerint a megengedettnél gyorsabban hajtott, ami némiképp árnyalja a képet 🙁
Xebulon
Szakértői vélemény alapján ha megfelelő sisak lett volna Lorenzo fején, akkor túlélhette volna a balesetet. Ha nem egy krómozott rohambilit viselt volna, hanem egy normál bukósisakot, akkor még most is élhetne. Bocs, hogy ezt kell mondanom, tulajdonképpen saját maga felelőtlenségének köszönhette a halálát – az autós miatt max néhány napos vagy hetes kórházi ápolást kaphatott volna.
Szóval szerintem a bíró nem tehetett mást: a Lorenzo halála nem az autós felelőssége , de közúti veszélyeztetés miatt elítélhető, abban pedig 3 év a maximális büntetés.
Biztosítás megléte nem releváns ebben az ítéletben, ahogy az autós román származása sem.
westcoast
Értem. Tehát ha másik sisak van rajta, túléli. Ezek szerint legközelebb majd azért lesz “vétlen” a stop táblát leszaró kretén, mert egy alaposan megfizetett szakértő megállapítja, hogy rajtam csak motoroskabát meg nadrág volt, de protektoring meg felfújódó légzsákos ruha nem?!
Ne üljünk már fordítva lovon: Lorenzón egy nyitott sisak volt, ami nem véd annyit, mint egy zárt, de attól még szabályos.
Aki nem volt szabályos, az a stop táblát leszaró autós, ő viszont vígan él tovább és még börtön sem vár rá.
Szégyen.
Xebulon
Kicsit túlzóan fogalmazol. Egyrészt senki nem állítja, hogy vétlen a baleset okozója, hiszen 3 éves büntetést kapott.
Másrészt a bukósisak kötelező, és abból is az E jelzésűt kötelező használni – nem tudom milyen sisak volt Lorenzó fején, de kétlem, hogy szabályos.
Így véleményem szerint a halálesetért _nem_ felelős az autós.
Kicsit túlzóan fogalmazva: mi lenne a véleményed, ha okozója lennél egy autós balesetnek, ahol a másik fél a biztonsági övet korábban lecserélte volna egy zongorahúrra (mert az dizájnosabb és szakítószilárdsága ugyanolyan mint egy átlagos övnek) , aztán baleset során a zongorahúr elvágta volna a nyakát. Akkor is a saját véredet követelnéd, vagy azt mondanád, hogy a balesetet okozást elismered, de másik fél okozta a saját halálát.
westcoast
Nézd, lehet, hogy túlzottan szkeptikus vagyok. De láttam balesetet, ahol már az igazoltató rendőr bemondta az összeget, hogy szerinte mennyi lesz kb. a MEGFELELŐ szakértő, aki majd úgy ír (és azt), hogy felfüggesztettel megússza a kvázi emberölést az autós. (Ott is motorost gázolt egy furgon.) Amíg ez nem változik, cseszhetjük az E jelünket meg az elsőbbségünket is.
Híve vagyok a biztonsági cuccoknak, gerincproti, profi kesztyű stb van rajtam még robogón is, de egy baleset okozását ne fordítsuk már ki és tegyük felelőssé a motorost azért mert valaki hülye volt felismerni egy stop táblát meg egy hárommázsás motort.
(Egyik barátom éppen szemtanúja volt a konkrét esetnek, ő is látta a nyitott bukót, de azt is, hogy az autós úgy ment be a főútra, mintha csak az udvarából a hátsó kertbe gurult volna át…)
csokabi
Nem tartom kizártnak a sisakra és sebességre vonatkozó információkat sem, bár a Blikket sem nevezném hiteles napilapnak. Azonban STOP táblát nem azért raknak egy kereszteződésbe, mert túl sivárnak tartja az útkezelő a tájképet nélküle. A motoros megbűnhődött a felelőtlenségéért, most az autó sofőrjén van a sor nemzetiségtől és állampolgárságtól függetlenül, hogy vállalja tettei következményét. Sajnos a magyar bíróságok többedszer bizonyítják sikeresen teljes alkalmatlanságukat az általuk betöltött pozíciókban.