Baleset jogsi nélkül – mi lesz a biztosítóval?

Baleset jogsi nélkül – mi lesz a biztosítóval?

              - Címkék |Ajánló, Baleset-megelőzés, Cikkek, Hírek, Közélet

Dani levele igazán tanulságos lehet a szabályokat lazán értelmező motorosoknak, azonban ő is segítséget vár – mennyire harapnak az ilyen kihágásokért?

[wp_bannerize group=”cikkek” limit=”1″]

Sziasztok !

Másfél hónapja volt egy motoros balesetem az autós nem adta meg az elsőbbséget , elém vágott és karamboloztunk. Nekem A2 es jogosítványom van a motorom pedig egy Yamaha XTZ 750 Super Teneré ami 51 kW. A rendőrség az autóst hozta ki 100%-ban hibásnak. Én 70 000 Ft pénz bírságot kaptam valamint 2 hónap eltiltást , és azzal a kérdéssel fordulnék hozzátok hogy a biztosítótól mire számíthatok, a ruhám személyes tárgyaim is sérülést szenvedtek valamint a motorban is jelentős károk keletkeztek. Köszönöm is előre a válaszotok, és ha az esetet közzétennétek megköszönném hogy más is lássa nem játék ez az A2/A jogsi , lehet hogy a rendőr szemet huny a helyszíni igazoltatásnál a jogsival kapcsolatban, de ha beüt a baj, akkor meghúzkodják az embert! Köszönöm még egyszer, és széles utat !

motorbaleset-a2

Szia Dani!

Remélem csak a motor sérült a balesetben és Te jól megúsztad a dolgot! A biztosítót illetően sajnos van esély rá, hogy kötekedni fognak, mivel nem volt érvényes jogsikategóriád a vezetett járműre. Mindenesetre tanácsolom, hogy keress fel egy szakértőt még a biztosító jelentkezése előtt, hogy felkészülten várd az ügyintézést! Egyébként a ruházat és a balesetben sérült személyes tárgyak természetesen ugyanúgy beletartoznak a kártérítésbe, mint maga a motor.

Kedves Olvasók: kinek milyen tapasztalata van ilyen ügyekben, mivel érdemes felkészülni a kissé rendhagyó biztosítási ügyintézésre?

15 Comments

  1. Mivel a rendőrségi vizsgálat eredménye szerint nem játszott szerepet a jogosítvány hiánya a balesetben, a biztosító nem kötekedhet (ha mégis megteszi, akkor szinte 100%, hogy vesztesen kerül ki az ügyből, bíróságok nem szokták felül bírálni a rendőrségi határozatot).

  2. Én annyit szeretnék kérdezni, hogy a forgalmiban is 51 KW szerepelt vagy abban 35KW alatti érték volt?

  3. TeneréDani

    A forgalmiban 51kw szerepelt

  4. Nekem is a2 van. Én azt tanácsolom mindenkinek hogy ne játsszon ilyenekkel. Nekem is nagyon tetszett a 600-ás monster, de az 38kW. Szóval inkább egy gs 500f lett belőle. Inkább megvárom azt a 2 évet, de nem akarom hogy megvágjanak. Széles utat mindenkinek, és remélem kifizetik a károdat.

  5. TeneréDani

    nekem is gs500 am volt elötte, de aztán mondtam hogy bevállalom , nem kelett volna, vagy 200x igazoltattak de nemfoglalkoztak hogy most a2 es jogsival mér ülök nagyobb motoron , de ilyenkor van a baj

  6. TeneréDani

    Valakinek volt hasonlo esete?

  7. Ferenc Steflik

    Szia! Ha van a motoron biztosítás akkor elvileg nem lehet gond. ezt a magam kárából tudom.Viszont remélem nem álltál korházi kezelés alatt.Mert mivel nem volt érvényes a jogsid ezért egy fillért nem fog fizetni neked.Ezt is a magam kárán tudtam meg.

  8. TeneréDani

    nem volt szükség korházi ellátásra szerencsére , a motor biztositásával minden rendben volt, akkor elvileg fizetnek?

  9. Sziasztok

    Pár évet lehúztam biztosítónál. A tapasztalatom és a rendeletek szerint ha kiderül ez a turpisság, akkor joggal nem fizetnek. Ugyanolyan elbírálás, mint ha buszt, vagy kamiont vezettél volna jogsi nélkül, vagy átadtad volna a motorodat olyannak, aki vezetésre alkalmatlan állapotban van

    .4. § A jármûvezetés személyi feltételei

    4. § A jármûvezetés személyi feltételei(1) Jármûvet az vezethet, aki

    a) a jármû vezetésére jogszabályban meghatározott, érvényes engedéllyel rendelkezik, és a jármû vezetésétõl eltiltva nincs;

    b) a jármû biztonságos vezetésére képes állapotban van, továbbá

    c) a vezetési képességre hátrányosan ható szer befolyása alatt nem áll, és szervezetében nincs szeszes ital fogyasztásából származó alkohol.

    (2) A jármû vezetését az üzemben tartó nem engedheti meg, illetõleg a vezetõ nem engedheti át olyan személynek, aki az (1) bekezdésben meghatározott feltételeknek nem felel meg.

    (3) Az (1) bekezdésben említett engedélyt a vezetõnek vezetés közben magánál kell tartania.

    Ezeknek a feltételeknek maradéktalanul megfeleltél az adott esetben?
    Én is azt javaslom, hogy keress meg egy közlekedési jogászt, hátha tud valamit segíteni.

    Széles utat!

  10. Köszönöm, ezzel a válasszal megnyugtattál!

  11. Ez nem igaz. Az általad okozott kár kifizetését tagadhatja meg a te biztosítód (azt se, mert fizetnie kell, csak rajtad behajthatja utólag). A más által okozott kárt a másik biztosítója fizeti, és ott teljesen lényegtelen, hogy te neked volt-e érvényes jogosítványod.

  12. Ferenc Steflik

    Igaz hogy a biztosítási díjad kicsivel megnövekszik de ez belefér.Ha nem volt kórházi kezelés akkor pedig szerencséd van.Ha lett volna életbiztosításod akkor nem fizetett volna a biztosító neked semmit (korházban töltött napok után meg ilyenek).Mivel nem téged hoztak ki hibásnak ezért neked nem kell fizetned semmit(elvileg)

  13. Kívánom, hogy Neked legyen igazad:)

  14. TeneréDani

    ugy legyen köszönöm !

  15. Ugyan így jártam tavaly. A biztosító gond nélkül fizetett.
    Akkor számít hogy érvényes-e a jogosítványod az adott kategóriára ha te okoztad a kárt. Ebben az esetben rád hárítja a biztosító az okozott kár kifizetését.
    Tehát csak akkor lennél trében ha te lettél volna a hibás, mert akkor fizetnéd az okozott kárt is.

Leave a Reply