Olvasónk, Polemius hívta fel a figyelmünket rá, hogy az autósok, motorosok gyakran hamis bírságcsekkeket kapnak Ausztriából – egyszerűen muszáj odafigyelni, rá hogy mit fizetünk be, és nem automatikusan elküldeni az összeget.
Érdemes először végiggondolni, hogy valóban jogos lehet-e az a büntetés, és utánajárni, valódi-e a felszólítás – áll a hat hónap után megérkezett bírság hozzászólásában, a komment pedig a Kisalföld linkjére mutat. Ebből kiderül, hogy többen furcsa leveleket kaptak mostanában Ausztriából. – A 45 eurós bírság első blikkre gyanús volt. Egyrészt nem tértivevénnyel küldték, másrészt sem postai pecsét, sem bélyeg nem volt a borítékon. Amikor kibontottuk a küldeményt, tovább folytatódtak a furcsaságok: aláírás és bélyegző sem szerepelt a dokumentumon – meséli az újság által megkeresett autós. – A gyorshajtást bizonyító fotót nem mellékeltek a levélhez, és utalást sem tettek arra, hogy a felvételt megtekinthetnénk az interneten – folytatta a hölgy, aki elmondása szerint nem járt Ausztriában az autójával.
Mit tehet az, aki ilyen levelet kap?
Mindegyik esetre igaz, hogy ha a a szabálysértés vitatott, az eljárási szakaszban lehetőség van jogorvoslatot kérni, illetve a fotót is, mivel – ha a sebességtúllépést radarral rögzítették – minden esetben készül róla kép. Fontos különbség azonban a hazai viszonyokkal szemben, hogy lézeres mérés esetén két rendőrtiszt állapítja meg az autó, illetve a motor márkáját, rendszámát és a sebességtúllépés mértéket, majd erről feljegyzést készít, vagyis ilyenkor nem áll rendelkezésre fotó.
Kilinkó Patrik
Sem aláírás sem pedig bélyegző nem kötelező hogy szerepeljen egy nem hamis ilyen levélben. Fényképet semmilyen esetben sem küldenek sem itthon sem ott kint. A kép megtekintésére interneten keresztül csak Magyarországon van lehetőség. Eljárási szakasz ez esetben nincs mivel nem történt szabálysértés és a rendőrségnek nincs köze úgymond az egészhez tehát maximum egy feljelentési kérelemmel fordulhatnak feléjük.
Ettől független valóban létezik ez a hamis gyorshajtási csekk küldözgetés. A hölgy nem járt Ausztriában, én pedig a levélben szereplő településen nem jártam ahol állítólagosan bemértek. De ez a cikk zagyva, ne haragudjatok meg.
Budavári Judit
Tisztelt cikk író!
Érdeklődnék, hogy mit lehet ilyen esetekben tenni, mert én pont ma kaptam egy ugyanilyen levelet. Biztosan nem jártam ott, mert soha nem jártam még Ausztriában, és aznap pont a férjemmel Budapesten jártunk.
Köszönettel: B. Judit
KutyaZX14
Kedves Judit!
Ahogy a cikk végén is szerepel, “ha a a szabálysértés vitatott, az eljárási szakaszban lehetőség van jogorvoslatot kérni, illetve a fotót is, mivel – ha a sebességtúllépést radarral rögzítették – minden esetben készül róla kép.”
vagyis a kinti hatóságokkal kell egyeztetni, hogy egyáltalán létezik-e valóban ilyen ügy.