Az utóbbi hetekben oda-vissza pattogott a labda, attól függően, hogy ki nyilatkozott: egyik azt állította, jogos a felvételek alapján kiszabott bírság, a másik szerint nem az. A rendőrség végre rendet tett a kérdésben, és örökre lezárta a témát.
Számos kereszteződében szabtak ki fix 50 000 forintos büntetéseket a szabálytalan autósokra és motorosokra, ezeket pedig muszáj volt befizetniük, mivel – az objektív felelősség alapján – az üzembentartó felelt értük, azaz nem számított, ki követte el a kihágást, neki fizetni kellett. Most egy csapásra megváltozott mindez, mégpedig nem egy politikus vagy önjelölt szakértő, hanem a rendőrség hivatalos állásfoglalása alapján.
Ha nem vallod be, nem büntethetnek meg
A bírságolás alapja a felvétel volt, melyet a közterület-felügyelet térfigyelő kamerái készítettek. Igen ám, de mint arról az ORFK az Index.hu-t tájékoztatta, az objektív felelősség alapján kiszabható büntetéseket csak a jogszabálynak megfelelő eszközökkel rögzíthetik, márpedig ezek a kamerák nem olyanok.
Persze ettől még valós a szabálysértés, s a képkockák alapján a közterület-felügyelet emberei megtehetik a feljelentést, a rendőrség pedig le is folytatja az eljárást.
Innentől azonban fordul a kocka, és ugyanaz a helyzet áll elő, mintha valaki a telefonjával filmezné le, ahogy egy autós a záróvonalon előz. Ha a sofőr utólag bevallja, hogy tényleg ő vezette a kocsit, akkor megkapja büntetését, de ha nem, akkor nincs mit tenni – megússza a kihágást, hiszen csak azt rögzítették, hogy a jármű elhaladt ott, a vezetőt nem azonosították be.
Az üzembentartón nem hajtható be az összeg, mert ugyan a kötelező haladási irány megszegése vagy a behajtani tiloson áthajtás objektív felelősség hatálya alá esik, de a manővert nem ennek bizonyítására alkalmas módon rögzítették – ezzel a kör bezárult. Fellélegezhetnek, akiknek folyamatban van az ügye, azok viszont most bosszankodhatnak, akik korábban befizették a csekket, s ezzel kvázi elismerték a vétségüket.
Ladi Tamás
Tisztelettel Tamás vagyok!
1 éve húzódik a dolog : Céges autó,sárga villogóval 2 nap ugyanott ,2x 50.000 .- ,persze továbbították a rendőrséghez ,aláíratták velem a cégnél h én vezettem ,bent voltam a rendőrségen is ,de semmi .Jött a csekk ! Most akkor ,mivel aláírtam h én voltam,be kell hogy fizessem!!
A válaszokért ezer köszönetem lesz!!
Tibi007
Tamás,
ez sajnos hasonló eset, mint aki már befizette a bírságot. Sőt még egyszerűbb! Mivel céges autó, menetlevéllel, nem kérdéses, hogy az adott időpontban ki vezetett. Ha ezt ráadásul elismerted, akkor nincs szükség egyéb bizonyításra…
Szarvashiba volt, inkább be kellett volna vállalni egy kisebb bírságot, mondván, nincs meg a menetlevél vagy éppen nem töltötték ki akkor, csesszék meg a céget 10-20-30 ezerre, Te meg kiperkálod. Még mindig jobb.
Gábor Radócz
Nekem már csak egy kérdésem lenne. A feleségem kapott egy: írásbeli tanúvallomás tételhez felhívást levélben (kötelező haladási irány megszegése) rendőrségtől. A végzésre 15 napon belül kell válaszolni, ahol kiemelik, hogy a vallomás nem tagadható meg. A leírtak alapján akkor az üzembentartó ha nem válaszol, akkor lezárják az ügyet és ennyi?