Olvasói: dobjuk össze a gyorshajtásbírságokat!

Olvasói: dobjuk össze a gyorshajtásbírságokat!

              - Címkék |Kiemelt cikk

Karesz felvetése elsőre igencsak rendhagyó, de ha jobban belegondolunk, tulajdonképpen van benne logika. Te fizetnél havi 200 forintot, hogy elkerüld a bírságokat?

Nem mindennapi levél landolt a postaládánkban. Írója, Karesz munkájából adódóan sokat jár-kel autóval és motorral, s cikkünket látva gondolt egy merészet – ötletet ad a hatóságoknak a bírságolás megreformálására:

Mindenki fizessen?

Sziasztok! Minap írtátok, hogy évente 9 millárd forintot fizetnek be az autósok és motorosok gyorshajtás miatt az államkasszába. Ha azt nézzük, hogy van itthon közel négymillió kocsi és nagymotor, akkor gyorsan kijön, hogy ez járművenként havi kétszáz forintot tesz ki. Szerintem jobb lenne részletekben fizetni, nem?

A másik érdekes szám, hogy egy év alatt átlagosan 8-900 liter benzint használnak el a járműtulajdonosok, tehát ha egy alig észrevehető, úgy kétforintos áremelés jönne, abból az összes gyorshajtásbírság összegét előre be lehetne szedni. És őszintén: ki vesz észre egy jármű fenntartásában ilyen tételt? Gyanítom senki.

traffipax-2013
Mi a jobb: alkalmanként 30-60 ezer forint bírság, vagy minden tankolásnál 50-60 forint plusz költség? Igen, az utóbbi jobban hangzik

Aki duplán hibázik, meglakol

Persze a gyorshajtás valódi veszélye nem az érkező bírság, hanem a baleset okozása, ahogy írtátok is, ezért a notórius száguldozók ezután sem menekülnének. Az előre bedobott 9 milliárdból mindenkinek lenne egy „jutalomköre”, azaz kiküldenék Szombathelyről, hogy itt és itt, ennyivel lefotóztuk, de mivel Ön vesz benzint, tehát fizet adót, az első körből kimarad – ezúttal nem kell bírságot fizetnie.

Viszont az adott évben, ha újra elcsípik, akkor már mindkét gyorshajtást számon kérnek rajta, vagyis duplán fizetne – az első és a második kihágásért is. (Mielőtt felháborodtok, ez jelenleg is így van: ahányszor elkapják, annyiszor csenget.)

Tehát a nagy átlag, akit évente egyszer (vagy ritkábban) csíp el a traffipax, az felsóhajthat, csak egy szép fényképet kap, csekket nem, viszont azután már kétszer is meggondolja, száguldozik-e, mert a másodiknál már a kettős bírság fenyegeti. Az államnak meglenne a bevétele, a ritkán hibázó sofőrök fellélegezhetnének, az egyszer lebukott gyorshajtók pedig valószínűleg mindent megtennének, csakhogy elkerüljék azt a bizonyos második kihágást az évben, ami durván sokba kerülne.

Mit szóltok hozzá?

Üdv, Karesz.

Hegylakók különvélemény:

Mi tagadás, van benne ráció, de biztos lenne, aki azt mondja: nehogy már én fizessek azért, mert más gyorsan hajt! Ezt leszámítva több mint érdekes a felvetés.

Kedves Olvasók! Ti hogy látjátok: valóban lenne pozitív hatása egy ilyen változtatásnak?