Zalán „berágott” a rendőrökre, pedig a hanyag, kattintásvadász újságírókra kéne haragudnia… Traffipax a bulvárlapokban és a gyakorlatban.
Sziasztok! Múlt pénteken kihasználtuk a jó időt és barátnőmmel elmentünk túrázni Csesznek környékére. Az egyik kisebb faluban, ahol kb. a madár se járt, megállított a yard, mert 50 helyett 64-gyel mentem. Tízezer forintos csekket kaptam. Mondhatom, feldobta a napomat… 🙁
Nem csak 65 km/h-tól büntetnek a gyorshajtásért?
Itthon nem hagyott nyugodni a dolog, egész este ezen kattogtam. Rémlett, hogy van bizonyos „tűrés”, nem büntetnek a kismértékű gyorshajtásért. Meg is találtam a képet az egyik autós újságban:
Akkor most fellebbezzek, mert nem volt jogos a bírság és csak 65-től büntethetnek? Lehet, hogy „pofára ment” a bírságolás? Egyébként is ez a legveszélyesebb dolog az utakon, hogy 50 helyett kicsivel többel mentem? Addig nem fizetném be, ha nem muszáj, amíg ki nem derül, hogy miért kaptam…
Motoros üdvözlettel,
Zalán
Kedves Zalán!
Sajnos rossz híreim vannak, rögtön több is. Igyekszem nem a lelkedbe gázolni, de ezúttal teljesen felesleges másban keresni a hibát, mert jogos volt a büntetés. Mi több, rögtön az elején megmutatom, miért lehet indokolt ilyen csekély sebességtúllépésért is.
1. „Ez a legveszélyesebb dolog az utakon, hogy 50 helyett kicsivel többel mentem?”
Tudod, a helyszínelők órákon át mesélhetnének, hogy mi múlik a pillanatnyi sebességen és a kismértékű gyorshajtáson. Közhelyesnek tűnik, hogy „ez dönt életről és halálról”, de mint minden közhely, ez is igaz. Kedves Olvasó! Mielőtt tovább haladnál, egy játékra invitállak:
tippeld meg, hogy 64 km/h-ról vészfékezve mennyivel ütné el Zalán az elé ugró őzet/ufót/rozsomákot, ha 50-ről pont meg tudna állni előtte.
Egyszerű képlettel számolhatod ki, hogy mennyi az annyi: 64*64 – 50*50 = 1596. Az eredmény négyzetgyöke az ütközés sebessége, azaz (E=m*v2) ha 50-ről pont meg tudnál állni előtte, akkor 64-ről lassítva 40 km/órás (!!!) sebességgel csapódsz bele. Hát ezért nem mindegy, hogy 50 vagy 64…
2. Fellebbezzek, mert nem volt jogos a bírság és csak 65-től büntethetnek?
Legfeljebb a hanyag újságíró kollégánál fellebbezhetsz, aki szerint 65 alatt nem büntetnek… A 65 (ami egyébként 68, szóval ezt is elszúrta) a közigazgatási bírság határértéke, ennél kisebb kihágásért nem jön levél Szombathelyről, de helyszíni bírságot már 50 helyett 51-ért is kaphatsz. Látod, érdemes hivatalos forrásból tájékozódni, mert ez a kép is azt bizonyítja, hogy a bulvárlapok aligha számítanak annak…
Vagyis szó sincs „pofára büntetésről”, sajnos teljesen jogos a csekk. A hiba ezúttal a kattintásvadász újságíróktól ered, akik szerint nem kapsz bírságot, ha 90 helyett 104-gyel vagy városban 50 helyett 64-gyel motorozol. Mindig kellemetlen ilyenre költeni, megértjük, ha nem esik jól, de ezúttal nincs mit tenned ellene.
Hogy miért büntetik az ilyen kismértékű sebességtúllépést? Nos, ez európai gyakorlat: túratársunk minap kapott 145 eurós csekket olaszból 50/73 gyorshajtásért, ahhoz képest a tíz rugó szinte „semmiség”. A szigor oka pedig rendkívül egyszerű, még ha a vezetők többsége nincs is képben a pontos számokkal. Mint írtuk: ha 50-ről meg tudsz állni egy eléd kanyarodó kocsi előtt, akkor 64-ről ugyanolyan erősen fékezve 40-nel csapódsz bele – ennyi múlik a 14 km/órás különbségen.