Betörnek hozzád, ellopják a motorodat. Te elkezded üldözni a bűnözőket, azok elesnek a lopott géppel, Te pedig börtönbe mész – ugye mindenki érzi, hogy valami nincs rendben?
Egy brit televíziós műsorban, a 24 Hours in Police Custodyben mutatták be azt a történetet, mely erősen megosztotta a nézőket és nagy felháborodást váltott ki a motorosok körében.
Betörtek hozzá, meglopták, mégis ő megy börtönbe
A sztori „főhőse” Adam White, aki miután észrevette, hogy két bűnöző, Taylor Benford és Ryan Paul betört hozzá, megpróbálta elkergetni a rosszfiúkat. Azok hátrahagyták a nagyobb értékeket, ám egy motort elloptak és azzal próbáltak menekülni. White a nyomukba eredt, ám a két rabló elesett a motorral és megsérült.
Nemrég hirdettek ítéletet az ügyben: a tulajdonost, Adam White-ot 22 hónap börtönbüntetésre ítélték, amiért veszélybe sodorta a rablókat, míg a két bűnöző hazamehetett a bíróságról, megúszta felfüggesztett szabadságvesztéssel.
A közösségi médiában máris nagyszabású akció indult, hogy a motoros csoportok támogathassák Adamet. Átszámítva 65 millió forintot (!) gyűjtöttek néhány nap alatt, ráadásul úgy, hogy egy ismeretlen adományozó 7,2 millió forinttal járult hozzá a gyűjtéshez.
Valószínűleg az csak olaj volt a tűzre, hogy a brit zsaruk azt nyilatkozták a műsor után:
Ez az epizód arra emlékeztet, hogy az emberek nem vehetik saját kezükbe az igazságszolgáltatást. Az ilyen cselekedeteknek következményei lehetnek…
Magyarországon megvédheted magad, üldözheted a rablókat
Szerencsére a magyar jog és igazságszolgáltatás – ilyen szempontból – két lábbal áll a talajon. Legalábbis erre utal, hogy az elsőfokú ítélet dacára nem kellett rácsok mögé vonulnia annak a magyar hölgynek, aki a táskáját elrabló motoros tolvajok nyomába eredt, holott az üldözésben meg is halt az egyik bűnöző. Akkor ezt írták a hazai esetről:
Minden bűncselekmény alól felmentették a nőt, aki üldözte, majd elsodorta a táskáját megszerző motoros tolvajokat. Az egyik férfi meghalt, autók törtek, kívülállók kerültek veszélybe, de a Kúria szerint mindezért nem lehet a megtámadott áldozat a felelős, hiszen az útonállásszerű, erőszakos bűncselekmény idején ő jogosan védte az érdekeit. A hazai, új szabályok szerint több eszközt vethetnek be az áldozatok, hogy megvédjék magukat és javaikat, de ez az ügy is jól mutatja, kiforratlan még, hogy végül a bíróságon mit fogadnak el törvényesnek. A nőt korábban jogerősen is elítélték, és csak öt év után, a felülvizsgálati eljárásban mentették fel.
A védelem azzal érvelt, hogy Katona Andrea menthető felindulásból cselekedett, vagyis nem vizsgálható, hogyan védekezett. Leszögezték: Katona Andrea egészen addig törvényesen üldözhette a tolvajokat, amíg reális esélye volt, hogy visszaszerezze a táskáját.