Most először azt kívántuk, bárcsak felsültünk volna: inkább lett volna alaptalan pletyka a pár héttel ezelőtti írásunk…
Akkor MSE arra hívta fel a figyelmet, hogy mindenki ellenőrizze az autóban és a motorban az elsősegélycsomag lejárati idejét, mert 30 000 (április 15-ől 50 000) forintos bírság járhat érte. Ismétlem, járhat, lehetősége van rá a rendőrségnek, hogy bírságoljon érte, de egyelőre csak pletykaszinten említik, hogy ilyen ellenőrzés lesz.
Időutazás
Négy évvel ezelőtt, 2008 tavaszán megrohamozták a boltot a vevők. Mindenki elsősegély csomagot akart, autóst, motorost stb. mindegy milyet és mennyiért, csak legyen már! Nem tudtuk kiszolgálni őket, ugyanis a rendőrségi akció miatt kifosztották a korán ébredők az autósboltok raktárait – hiánycikk lett a dolog. Amikor a gyártók/importőrök végre feltöltötték raktáraikat, gyorsan mindenki lecserélte a soha nem használt pakkot, a rendőrségi ellenőrzés ezzel okafogyottá vált.
Matekból jeles
Valamikor 2012 tavaszán az egyik rendőri vezető ijedten kapott a fejéhez: atyaég, már négy éve ennek! Mennyi is a szavatossági ideje az E.Ü csomagoknak? 3-4 év? Nagyszerű! Szegény, szerencsétlen autósok, akik balesetkor kénytelenek hónapok óta lejárt (?!) kötszerrel betakargatni a sérültet, hamar figyelmeztessük őket, merő jóindulatból!
- Elsősegély csomag: bírság helyett ellenőrzés és pótlás!
Nosza, ki is álltak a négysávos egyik oldalára, bójasor az elválasztón és sorra beterelték az összes autót a lezárt részre. Jónapotkívánok, ezegyellenőrzés, mutassakérem, hátezbizony. Nemlehetne, nemlehetne, mégismiafaszért, ezatörvény. Igazságtalan, nenekemmondja, költsegyógyszerre, atörvényalkotótszidjaéncsak…
Ilyenkor annyira megmutatnám a ZZR ülése alatt található rést a kedves és szolgálatkész szervnek, ugyanis ott nemhogy egy elsősegélycsomag, de egy fél papírzsepi nem sok, annyi se fér el… Ha rákérdezek, hogy akkor mégis hová a bánatba tegyem, jön a sablonos válasz: az kérem nem a ‘midógunk…
Nem tudtam, nem tudhattam
Egy éve vette a motort. Nem volt benne elsősegélycsomag. Nem is vett bele. Továbbmegyek: sehol nem olvasott olyat, hogy vegyen bele, mert kötelező! Műszaki vizsgán nem járt a vassal, ahol szólhattak volna a hiányosságért, a KRESZ-ben pedig (amit kivételesen tényleg megtanult a vizsgára) egyszerűen nem szerepel, hogy “legyen E.Ü. csomag a motorodban, gyökér!” Valami rémlik neki, hogy ’76-ban, amikor vizsgázott nagymotorra az oktató megmutatta és a biztos meg kérdezte tőle, hogy mi is az a piros zacskó, de ki a bánat emlékszik, ugye… Egyébként meg tényleg nem a KRESZ, hanem a 6/1990 KÖHÉM rendelet szabályozza, punktum. Ugyanez írja elő azt is, hogy a segédmotoros kerékpárokat – nem mintha az veszélytelenebb lennének – nem kötelező ellátni ilyen csomagokkal, csak a motorokat és motoros tricikliket említi a rendelet.
Hegylakók különvélemény: amikor a vérző testet meglátjuk, jó esetben nem ájulunk el. Rossz esetben úgy teszünk, mint az a motoros kolléga, aki a baleset helyszínére érkezve egyszerre produkálta a hányás és az eszméletvesztés tüneteit – kvázi besorolva magát a mentésre szorulók közé…
Az a szerencsétlen, aki épp a vérveszteséggel küzd, valószínűleg nem fog rákérdezni, hogy érvényes szavatossági idejű kötszerrel látjuk el a sebét, vagy hanyag módon egy öt éve vásárolt, de bontatlan csomaggal. Arról nem beszélve, hogy a régebben vizsgázott motorosok aligha látnak el bármit is, mivel az elsősegélynyújtás ismereteit egy kb. félórás “beikszelős” szeánszon sajátították el anno, ami éppen semmit nem ér a komolyabb vészhelyzetben.
Persze ez mind csak kifogás, a tény továbbra is az, hogy számon kérik és büntetnek érte, ha nincs rendben. Nézz rá, ha még nem tetted meg – sok múlhat rajta.