A fejkamerák elterjedésével egyre gyakrabban láthatjuk a videómegosztókon az elképesztő balesetekről készült felvételeket.
Bőven akad tanulság is, hiszen az ilyen esetek jól példázzák, hogy nem mindig kifizetődő, ha rászólunk vagy rádudálunk az előttünk bénázó – esetleg szándékosan szabálytalankodó – autósra. Ahogy szegény Güttler Karcsi esete is mutatta: attól, hogy igazunk van, még kikerülhetünk vesztesként az “ütközetből…”
Rachel
Ez velem is majdnem előfordult! Én megúsztam egy beintéssel! Mint tudjuk piroska lámpácskánál előre mehetünk már, én így is tettem, ám ez a legelöl álló autósnak nem tetszett és rám húzta az autót! Én egy fejcsóválással közöltem, hogy “BUNKÓ” ami neki nem tetszett és utánam eredt, 3 ültek a kocsiban, tetkóval megszórt 2 férfi és egy NŐI sofőr! Kielőztek majd a tetkós kezű férfi kiintett és tovább haladtak!! Most már én is beszerzek 2 kamerát úgy döntöttem! egyet elrejtek hátra a rendszám táblához egy meg a sisakra, és igen is nem leszek befáradni feljelenteni őket már!! Némelyek azt hiszik, hogy ők a királyok az utakon!!! :(((
Tóth Ferenc
Lakott terület, párhuzamos közlekedésű úttest. A külső sávban elhaladás nem minősül előzésnek, nyugodtan lehet menni. Vagy városban még soha nem láttál olyat, hogy a külső sáv jobban halad, mint a belső? 😉
dave
Lehet hogy van nem 1 paraszt az utakon de nem csak az az ilyen akinek BMW-je van , vagy audi-ja
Nekem is volt 1 ilyesmi történetem csak épp autóval voltunk és NEM BMW-s vagy AUDI-s volt hanem 1 volkswagen polo-s csávó éppenséggel azért kezdett el balhézni mert megelőztük. NEM AZ AUTÓTÓL FÜGG HANEM AZ EMBERTŐL!!!!!!!!!!!!!! (1 ilyen csávó más autóval is megcsinálta volna mert 1 köcsög)
Nagy David
en csak egyszeruen beakasztottam volna neki egyet. Ha leulsz ele varni a zsernyakot, ugyis ki fog szallni, es szukseg lesz par horogra. A legjobb megoldas, ha van az embernek fatestapolo, csak bajos a szallitasa.
Botos Ági
Ezért gyűlölök városban közlekedni. Így is tele vannak az utak marhákkal, de ott koncentráltabban. Nem szeretem a konfrontációt.