Szoros összefüggés a védőfelszerelések és a sérülések között

Szoros összefüggés a védőfelszerelések és a sérülések között

              - Címkék |Baleset-megelőzés

A kötelező bukósisak-viselés eltörlése alaposan felborította a korábbi, viszonylag kedvezőnek mondható statisztikát – jelentősen emelkedett a halálos balesetek száma.

Öt évvel ezelőtt úgy határoztak Michigan állam képviselői, hogy engedve a nyomásnak, lehetővé teszik, hogy a motorosok sisak nélkül üljenek nyeregbe. Viszonyítási alapként az utolsó, 2011-es esztendő statisztikáit rögzítették, melyekből kiderült, hogy évente 100-110 motoros veszítette életét az államban, és ezek 4-5 százaléka nem viselt bukót a balesetkor.

Az USA-ban sem egységesek a sisakra vonatkozó előírások. A legcifrább talán Delaware, ahol köteles vagy magadnál hordani, de nem muszáj (!) viselned. Remek szabály, gratulálunk az ötletgazdáknak...
Az USA-ban sem egységesek a sisakra vonatkozó előírások. A legcifrább talán Delaware, ahol köteles vagy a bukót magadnál hordani, de nem muszáj (!) viselned azt. Remek szabály, gratulálunk az ötletgazdáknak…

Valószínűleg a képviselők utólag már megbánták a könnyelmű döntést, ugyanis tavaly 138 motoros hunyt el Michigan útjain, vagyis negyedével több, mint 2011-ben. Ennél azonban sokkal fontosabb, hogy a 138-ból 56-an nem viseltek fejvédőt, vagyis az áldozatok csaknem felénél közrejátszhatott, hogy becsapódáskor semmi nem védte őket.
A kiragadott számoknál sokkal tanulságosabb lenne, ha végre a döntéshozók megfordítanák az eddigi gyakorlatot, és – kedvezményekkel vagy szabályokkal – további a védőfelszerelések használatára ösztönöznék a motorosokat.

Ti hogy látjátok: a sisakon túl előírt felszerelések (pl. gerincvédő, protektoring stb.) érdemben csökkentenék a súlyos sérülések, illetve halálesetek számát?