Kevesen tudják, hogy július elsejétől új büntetőeljárási törvény van érvényben, ami a közlekedők szempontjából is sok-sok érdekességet rejt…
A kulcsszó: büntetőeljárás feljelentésre és a hatóság hivatalos észlelésére indítható. A gyakorlatban ez annyit tesz, hogy az egyenruhások akkor is intézkedhetnek az autósokkal, motorosokkal szemben, ha személyesen nem látták a kihágást.
A szakember kiegészítése:
Valmont – Azért tegyük hozzá, az ilyen felvételek készítője/feltöltője ellen személyiségi jogi per indítható, ugyanis az arcok, rendszámok, azonosítók kitakarása nem “jófejség”, hanem jogszabályi kötelesség. Azok csak akkor jelenhetnek meg, ha a szereplő beleegyezését adja. És azt kétlem, hogy ez megtörténne bárkinél is…Szóval csak óvatosan, mert egy ilyen felvétel alapján a feljelentő könnyen egy per alpereseként találhatja magát, ha a megvádolt visszavág.
Youtube-videó mint bizonyíték?
Ilyen eset például, ha valaki feltölt egy Youtube- vagy Facebook-videót, amin szabálysértés (pl. gyorshajtás, záróvonalon előzés stb.) látható, és ez alapján egyértelműen azonosítható a sofőr. Ha valaki közvetlenül a rendőrséghez küldi a videót, akkor először azt vizsgálják, hogy annak elbírálása a hatáskörükbe tartozik-e. Persze nem elég egy árva link: ahhoz, hogy elinduljon az eljárás, a feljelentéshez kötelező csatolni, hogy pontosan hol és mikor történt – tájékoztatta a Borsonline-t az ORFK.
Idén júliustól, ha olvasható a rendszám, akkor az ilyen felvételek alapján is felelősségre vonható a sofőr
A Bors által felkért szakértő megerősítette, hogy a hazai jogrendszerben fellelhető az úgynevezett „szabad bizonyítás”, azaz bizonyítékként használható az interneten felbukkant fotó és videó. Nem véletlen, hogy napjainkban már a legtöbb onboard felvétel úgy kerül fel a világhálóra, hogy a rendszámokat, arcokat kitakarják, hogy ne legyen azonosítható a motor, illetve a vezető.
Dózsa Ernő
Az az igazság, hogy eddig is volt rá lehetőség, nem az új Be. hozta be, csak kellett a Borsnak valami vezető tèma, ha már Stohl èppen nem hír.
Drago Dras
https://www.youtube.com/watch?v=Dh_FSuZdi_k
Valmont
Azért tegyünk ehez hozzá mágvala it: Az ilyen felvételek készítője/feltöltője ellen személyiségi jogi per indítható…
Ugyanis az arcok, rendszámok, azonosítók kitakarása nem “jófejség”, hanem jogszabályi kötelesség. Azok csak akkor jelenhetnek meg, ha a szerplő beleegyezését adja. És azt kétlem, hogy ez megtörténne bárkinél is.
Szal csak óvatosan, mert egy ilyen felvétel alapján a feljelentő könnyen egy per alpereseként találhatja magát, ha a megvádolt visszavág…
ThomAce
Már várom az illetőt. 🙂 Személyiség jogi per magánvádas per és maximum jogszabálysértés. 30ezer ft-os ejnyebejnye. Közúti veszélyeztetés ezen formája viszont már 300 pénz és jogosítvány elvétele. Ha kiderül, hogy ezt rendszeresen játsza barátunk akkor kicsit le is ültetik. Szóval, csak hajrá! 🙂
ThomAce
Majd lehet a videódból kölcsönkérném a Subaru-s esetet. 🙂
ThomAce
Nekem vagy 4 éve mondta a közlekedési nyomozó, hogy tegyek fel fedélzeti kamerát, mert fel lehet használni a felvételt. Aztán persze a sok “önkéntesrendőr” meg hangoztatta, hogy nem lehet felhasználni, blablabla. 🙂 Ők tuti jobban tudják, mint a rendőr, akinek ez a hivatása. 🙂
LaciK
Használható. Ez vitán felül áll. Viszont azt is jó tudni, hogy a felvételen nem módosíthatsz, vagyis nem csak a neked tetsző részeket nézik meg, hanem az egész érintetlen SD kártyát kell leadni, és az általad elkövetett kihágásokra is jön a bünti :)))
Nekem ezért van csak kellően kis méretű kártya benne, arra nem sok minden fér el, de ha baleset van akkor van elég felvétel.
LaciK
Ez lehet hogy így van, de az eljárásban szépen kiderül ki volt a patkány…innentől gondold tovább, hogy megéri e.
Nem azt mondom hogy nem jó ha csinálunk felvételt, de minden piszlicsáré dologra nem biztos hogy egészséges dolog az önkéntes rendőrködés.
x102
Még a legolcsóbb kínai gagyi kamera is feldarabolja a videót ergo nem kell az egészet leadnod hogy érintetlen legyen….
Janice
A BDT2011/2442. szerint nem minősül visszaélésnek a képmás vagy hangfelvétel készítése avagy felhasználása, amennyiben arra közvetlenül fenyegető vagy már bekövetkezett jogsértés bizonyítása érdekében közérdekből vagy jogos magánérdekből kerül sor. A Youtube feltöltésen persze lehet vitatkozni, de maga a készítés nem lesz elegendő egy sikeres a személyiségi jogi perhez.
Pingback: Rögzíts folyamatosan előre és hátra! - Hegylakók