Örökéletűek: Metzeler Z8 és Michelin Pilot Road 3 teszt

Örökéletűek: Metzeler Z8 és Michelin Pilot Road 3 teszt

- in Kiemelt cikk, Tesztek

“A ZZR1400 erejét jól mutatja, hogy a legtartósabb hátsó abroncsok is maximum 4000 mérföldet (6-7000 kilométert) futnak el a 203 lóerős motoron” – olvashattuk az amerikai kollégák beszámolóját nagyjából egy éve, a motor megvásárlásakor. Amikor a Bridgestone BT014-et mindössze 3000 (!) kilométer után kellett lecserélnem, mert a mintamélysége már elérte a műszaki vizsgához még éppen megfelelő szintet, kezdtem komolyan venni a nagy víz túloldaláról származó jóslatot…

Komoly tehertétel, ha a szezont úgy kell elkezdenünk, hogy a tervezett 8-10000 kilométer alatt várhatóan két, vagy akár három (!) hátsó gumit kell majd elhasználnunk – márpedig a gyárilag felszerelt BT014 csekély futásteljesítménye ezt vetítette előre. A Michelin Pilot Road 3 vásárlásakor sem voltam egészen nyugodt, hiszen a híresen tartós guminak nem szokványos terhelést kellett kiállnia: négyezer kilométer, melyből legalább kétezret autópályán, közel fél tonna (!) terheléssel kellett kibírnia, a fennmaradó távolságot pedig a motor karakterétől idegen, második ill. harmadik fokozatban teljesített, szűk hegyi szerpentineken kellett abszolválnia.

Michelin Pilot Road 3 - Metzeler Z8 Interact teszt
Bármennyire is meglepő, a bal oldali gumiabroncs futott több kilométert… A Pilot Road 3 jól vizsgázott a teszten

Guminyomás beállítva, a védőréteg óvatosan lekoptatva, motor felpakolva – a mérleg 440 kilogrammot mutat megtankolva, utasokkal együtt -, vagyis minden adott, hogy elkezdjük a hosszútávú tesztet. Persze ezzel párhuzamosan a Metzeler Z8 Interact is vallatásra került, ugyanazon útvonalon, de eltérő kihívások mellett. A nagy Z-s Kawa ugyan kisebb tömegterhelést jelentett az egykomponensű, változó övszerkezetű guminak, de az agresszívebb felhasználás miatt itt is komoly kopásra számítottunk, főleg a hegyvidéki szakaszokon, ahol a sportos motorral, egy személlyel, komoly tempót lehetett menni.

Michelin Pilot Road 3 - Metzeler Z8 Interact teszt
Így néz ki egy négyezret futott Metzeler Z8 Interact. A több mint öt milliméteres mintamélység alapján akár újnak is gondolhatnánk

A teljes igazsághoz tudni kell, hogy a korzikai aszfalt nem említhető egy lapon a hazai, vagy akár környékbeli utak minőségével. Az egy hetes motorozás után a hat motoros egyszerűen csak “utcai Hungaroring”-nek nevezte a Cargeséből induló hegyvidéki etapokat, hiszen az aszfalt minősége valóban a legjobb versenypályákkal vetekszik, a tapadása kiváló, de ennek megfelelően a gumi koptatásában is nagy szerepe van.

Michelin Pilot Road 3 - Metzeler Z8 Interact teszt
Megnyugtató és kifizetődő: a motor kezelhetősége sokat javult a Michelin Pilot Road 3 felszerelése után, a magas árat kompenzálja a kiemelkedő tartósság

A Michelin Pilot Road 3 és a Metzeler Z8 Interact új állapotban közel hét milliméteres mintázattal rendelkezett a gumi középső futófelületén, a szélein ez az érték öt milliméterre csökkent. Mivel ilyen terhelés mellett hatezres futást jósoltak a nagy ZZR-re, mi is arra számítottunk, hogy a legjobb esetben is megfeleződik az újkori érték, és az itthoni mérések nagyjából három millimétert fognak mutatni, miközben a forró gyorsforgalmi utak és a nagy súlyterhelés miatt már komoly “autópálya-él” fog látszódni a gumi középső részén.

Michelin Pilot Road 3 - Metzeler Z8 Interact teszt
A ledöntött motor érezhetően “ette” a puhább gumikeveréket, ennek ellenére a legalacsonyabb érték is megnyugtatóan bőséges volt

A Michelin mérnökei azonban rácáfoltak az amerikai srácok számításaira, ugyanis meglepően vérmes, több mint öt milliméteres (!) mintamélységet mértünk a futófelületen négyezer kilométert követően, vagyis bő másfél millimétert fogyasztott csak el a kétszáz lóerős motor az eredeti mintázatból. A szélein sem rosszabb a helyzet, ugyanis a majrécsík szélét jelző “2CT” felirat is szépen kapott a szűk hegyi ösvényeken, mégis, most 3,59 mm mutat a digitális mérce, vagyis ugyanazt a bő másfél millimétert “vesztettük”, mint az abroncs középső futófelületén.

Michelin Pilot Road 3 - Metzeler Z8 Interact teszt
Itt a hiba: a BT014-es első gumi is elérte a határait, hétezret bírt a Kawa gyári abroncsa. Jól mutatja a korzikai aszfalt igénybevételét, hogy az első gumi szinte új állapotú volt a túra kezdetekor…

A Metzeler is hasonló eredményekkel büszkélkedhet, ugyanis az egyszemélyes használatból fakadó magasabb tempó, és sportosabb vezetési stílus sem tudta kikezdeni a tartósságáról híres abroncsot. A középső felületen 4,9 – 5,1 mm-es értékeket találtunk, míg a szélen nagyjából négy és fél millimétert, vagyis ebben az esetben is átlagosan két milliméter kopásról beszélhetünk. Az extrém körülmények mellett – melyek hazai utakon aligha reprodukálhatóak -, ez kimondottan erősnek mondható, hiszen nem jellemző, hogy itthon több ezer kilométert gyűjthetnénk a gumikba folyamatos szerpentinezéssel, illetve az olasz autópályák hegyvidéki szakaszaira jellemző, folyamatosan kanyargó, 120-140-es tempójú és nagy szintkülönbségekkel tarkított szakaszaira sem találunk megfelelő ellenpárt a közelben.

Michelin Pilot Road 3 - Metzeler Z8 Interact teszt
Új gumik? Aligha… Mégis, ránézésre azt hihetnénk, hogy most kezdődik csak a tesztelés első szakasza

A gumik jól vizsgáztak, és nem csak a tartósságuk miatt. Esőben sajnos (vagy szerencsére?) nem volt alkalmunk tartósan tesztelni őket, hiszen a négyezer kilométer alatt mindössze egyetlen, nagyjából tizenöt perces zápor tarkította a kellemesen meleg időjárást, de összességében elmondhatjuk, hogy semmilyen zavaró tényezőt nem tapasztaltunk, ami kompromisszumra kényszerített volna minket. Kellemes meglepetés, hogy a tartósság már nem megy a tapadás, vagy a gyors felmelegedés rovására, sőt, az ettől kisebb futásteljesítményű gyári gumiktól jobb és kiszámíthatóbb tapadást észleltünk a túra alatt.

Michelin Pilot Road 3 - Metzeler Z8 Interact teszt
A végtelenbe és még tovább: egy gonddal kevesebb, hogy induláskor rá sem kell néznünk a gumikra. Nem tudunk olyan hosszú utat szervezni, ahová kevés lenne a négyezret futott gumik mintázata

Most újabb kihívásokat keresünk: a forró déli tájak után most jöhet a cidri, megnézzük, hogy miként vizsgáznak az örökéletű abroncsok tíz fok alatt, a hideg északon. Jön az újabb négyezer kilométer.

A  Michelin Pilot Road 3 és a Metzeler Z8 Interact gumikat a www.R17.hu gumiáruház biztosította.

Update: 2012. 11. 16. 

Számunkra is meglepő végeredményt hozott a két túrasport abroncs tesztje, hiszen a méregerős motorokról a Pilot Road 3 abroncs egy defekt miatt került le 11 650 kilométernél, és még legalább kétezret(!) elfutott volna hasonló felhasználás mellett. A Metzeler Z8 is jól teljesített, hiszen 10 900 kilométernél fogyott le kopásjelzőig, és egy ezressel később került le a motorról. Mindvégig kiválóan tapadtak az abroncsok, hideg, vizes felületen is jól kontrollálható volt velük a kétszáz lóerős motor, és teljes terhelésen (445 kg!) is peremig dönthettük a csomagokkal megpakolt, két személlyel súlyosbított gépet.
Nem nevezhető olcsónak egyik gumi sem, de látva, hogy kétszer vagy akár háromszor többet futnak el, mint a sportcélra fejlesztett abroncsok, vagyis összességében lényegesen kisebb költséget jelent, mint a szezononként elfogyó olcsóbb kerekek.

22 Comments

  1. A párhuzamos teszt folyik nálam is, az utóbbi időben igen sokat megyek utassal.
    Bár tolómérőm nincs, azt meg tudom mondani, hogy így 4800km után a hátsó K73-on már határozottan látható, hogy nem új. Szerintem nem lesz benne 20 ezer – a Z6-ot 28-on át használtam. Gördülési ellenállásra rosszabbnak tűnik, mint a Z6 volt: ezzel még nem sikerült áttörnöm a 2.8l/100km-es határt, egyedül se.

  2. (erről jut eszembe, egy tolómérő nekem se ártana, mert így max hasra ütni tudok…)

  3. Mi lesz elöl Kutya?Sportos gumiban nagyon nem gondolkozhatsz! 😯

  4. Most nézegetem a kínálatot, a hátsó gumit látva kb. hat-nyolcezret kell kibírnia majd az elejének (nagyrészt hazai utakon), hogy egyszerre kopjon el, szóval (szinte) bármi lehet…
    Ha nem lenne ilyen ramaty a BT014 viselkedése, akkor fent maradna még kétezret, és akkor PR3 jöhetne előre is – másfélszeres futással számolva pont kibírna két hátsót.

    Meglátjuk, július elején, a következő túra előtt mindenképp csere lesz, ez biztos.

  5. Még csak egy ezres van a z8 szettemben a 750es Z-n, de egyszerűen összehasonlíthatatlan az élmény az előző gumi által nyújtottakkal (pilot power). Jobban melegszik, jobban tapad és valahogy a motor is jobban kezelhető, kopás természetesen nyomokban sincs. Egyik autópálya felhajtón megviccelt egy autós. Olyat kellett döntenem, mint még soha. A lábtartó hangot adott… úgy tapadtam, mintha oda lettem volna ragasztva.

  6. Valószínűleg legközelebb tényleg ezekből próbálom ki valamelyiket. Egyelőre a Pilot Road 3-nak áll a zászló, mert csak abból láttam 110/70-es elsőt (az a gyári méret), és azért csak jobb a békesség, ez a 120-as igen közel van a sárvédőhöz 😀

  7. 5000-nél helyesbítek: a K73-ak marhára nem egyszerre kopnak, ahogy a Z6-ok tették, határozottan jobban kopik a hátsó. Ha mákom lesz, elég jól kibír az első 2 hátsót, és utána mehet szépen párban rá a MPR3. Meglátjuk.

  8. Nem akarom a számat tépni, nálam a BT023 van fenn kb. 3000 km óta, és még látszik az öntőforma középvonala nyomokban. Tabadással nincs gondom, és a kopással se sok. Igaz nem is gurultam 440 kg-al, és a motor is csak 143 pacis. Hát nem tudom 😯

  9. Azt azért ne felejtsük el, hogy a BT023 egy lényegesen jobb széria, mint az általunk kontrollként használt BT014-es gyári gumiabroncs…
    Mindettől függetlenül a Pilot Road 3 messze a legjobb abroncs, ami valaha járt a motorjainkon, le a kalappal a Michelin mérnökei előtt.

  10. Berber, kicsit utánanéztem, nem tűnik ez se rossznak, és van is belőle 110/70-17-es méret.

    Szóval kösz a tippet!

    Egyébként rosszabb időben próbáltad? A Metzeler Z6 gyengéje a taknyos út volt 2-3 fok körül – érdekelne, hogyan teljesít a tied ilyen, nem épp ideális körülmények között.

  11. Pedig ez ennyi.
    Innentől majd eldöntöd, hogy elhiszed-e, rám ennek semmi hatása nem lesz, én tudom, amit tudok, és leírom.

    Egyébként így: jobbára 4000rpm alatt használom az 50 lovas F650CS-t, ennyi. Azon túl nem igyekszem, hogy különösebben kíméljem a gumit, a gázt nem sajnálom, pulse&glide-ban közlekedek, gyakran viszek utast és/vagy csomagokat (de csak hátsó dobozban meg “tanktáskában”, néha egy kicsit hátsó ülésen, oldaldobozom nincs).

    Közben pedig halad a K73 teszt, 9700km-nél járok velük, és a hátsó majdnem kopásjelzőnél van. Simán cserés lesz a mindjárt esedékes szervizen… szóval ebből a szempontból negatív. Még úgy is, hogy ennek a távnak a felét utassal mentem. Úgy is, hogy az első közben még pofátlanul mély mintával rendelkezik. Lehet, nem kopik el a második hátsóval se…?

  12. Srácok, könyörgöm, valaki mesélje már el nekem hogy ezt ti hogy csináljátok?!

    “a Z6-ot 28-on át használtam”

    A Z6 nálam egy 78 Le-s Tdm 850-en(tehát nem egy 200Le+ gumifaló szörnyetegen) 13.000-et bírt ki hátsókeréken és az utolsó ezresnél már simán büntethettek volna, mert bőven határ alá kopott.
    A pirelli diablo strada ezt is tudta űberelni, 8.000 nél cserélni kellett volna, kifacsarva bírt ki 10-et.
    Szóval ez itt most komoly beszélgetés, vagy egymást túllicitálós mesedélután?

  13. kawa550: ha gondolod, megmutatom a gumiszerelés/óraállás képeket is, nekem most van 13 000 kb a hátsóban (PR2) , és köszöni szépen, kopásjelzőig még legalább 3-5000 km… Ha nullára koptatom, akkor közel 20-at elmenne. Igaz, ez nagyrészt túrázás, és csak egy-egy pályanap, vagy durva szerpentinezés.

  14. A K73 teszt első fordulóját lezártam, 10250km után hajszállal a kopásjelző elérése előtt lecseréltem a hátsót a következő indulóra, ugyanebből a típusból. A fenti táv felét utassal tette meg, és az év melegebbik fele jutott neki osztályrészül. Ennek megfelelően a második hátsó talán többet fog bírni hidegebb időben, és valószínűleg többet ülök majd egyedül a motoron.

    Az első viszont köszöni szépen.

  15. Második K73 hátsó, újabb negyed év hsználat: 4500km fölött van már az új hátsó, sokkal hidegebb időben és nagyrészt egyszemélyes módban.

    Közben beszereztem egy tolómérőt is, nem ilyen fancy digitális cucc, de most megfelel. A kiinduló adatok nincsenek meg, de a 4000 kilométer után 4.4mm-es hátsó mintamélység arra utal, hogy ez se lesz sokkal tartósabb, mint az előző, de talán nem dobom le a 80 ezres szervizkor, 2-3 ezer még tán elfér bele pluszban. A megdöbbentő az első, eléggé azt mutatja, hogy nem szabadulok meg tőle a második hátsóval se. Láthatóan jobb lett volna valami hátul keményebb, elöl puhább keverékképzés a gyárban. A Z6-ok bezzeg olyan szépen együtt koptak…

  16. @alvaro / 2011/12/19 – nálam a nyomaték miatt folyamatos gond a hátsó gumi erősebb kopása – a következő gumicserénél PR3 marad hátul, előre pedig valami puhát választok, ami kb. 10-12 000 -et megy el, így egyszerre fogy le a hátsóval.

  17. A második K73 hátsót ma lecseréltettem egy harmadikra. Az első még bírja, de ez után már nem akarom fönt tartani, ha ez is elkopott, addigra azon se lesz már sok a kopásjelzőn túl (ha lesz egyáltalán), szerintem. Jó lesz kipróbálni valami tartósabbat illetve kiegyensúlyozottabbat.

    Ez most 11700km-t jelentett a hátsón.

  18. Már vártam ezt az update! Most pedig azt várom, hogy én is kipróbáljam a PR3-at… nálam a harmadik K73 hátsó közeleg a kopásjelző fele (most 9200km van benne). Az első középen még rengeteg mintával bír (na jó, 2.8mm-rel), de észrevettem, hogy kissé balra van egy sokkal kopottabb sávja, 1.4mm-rel. A kis lopakodó… így már nyugodt lelkiismerettel fogom lecserélni hamarosan, a hátsóval együtt. Ebben az elsőben most ~31100km van egyébként.

    Majd írok végeredményt is, na meg a PR3 tesztjéről is beszámolok.

  19. Nekem elöl van Pilot Road 3.Idén mentem kb 5000 km-t,és ha lemosom,zsír újnak néz ki még most is! 😉

  20. Jelentem a K73 széria befejezte pályafutását nálam: az első végre elkopott 34000km után, a harmadik hátsóval együtt. Váltottam, elöl-hátul Pilot Road 2-re, mert, mint kiderült, van még belőle új.

    Tartósságáról később, a mintamélysége ennek is hasonló, mint az utódnak. Tapadásával egyelőre teljesen elégedett vagyok (én, az amatőr) 😀

Leave a Reply