András levele sajnos igen szűkszavú, mégis gyorsan rövidre zárható az ügy: ha bármi hibát láttál, akkor jogos a kártérítés.
Tisztelt Motoros Érdekképviseleti Központ! A következő a kérdésem: Sávelválasztó elemen (beton bütyök) szenvedtem balesetet. Nem tudom: van értelme kártérítést követelni? Ha igen, akkor közútkezelő, önkormányzat vagy harmadik fél lesz a felelős?
Köszönöm a választ!
Üdvözlettel, András
Kedves András!
Ha bármilyen hibát, rendellenességet láttál az elválasztón, és ez okozta a balesetet, akkor – talán – van mit keresned. Persze ez nem automatikus, egyebek mellett szükséged lesz a helyszínelés jegyzőkönyvére és a tanúk nyilatkozataira.
Gyorsan tegyük hozzá, az ügy felvet egy fontos kérdést: miért hajtottál az elválasztó elemre?
Mindenesetre, ha a közútkezelő hibázott, és elkerülhetetlen volt, hogy ráhajts, akkor jogos lehet az igény – Tibor korábbi esete bizonyítja, hogy egyszerűen megoldódnak az ilyen ügyek. A lenti példán keresztül gyorsan kiderül, mi a teendő:
Még szerencse, hogy a közútkezelő olyan biztonsági elemeket épít az útburkolatba, amelyek életveszélyesek. Annak meg külön örülhetünk, hogy a hibás eszközöket csesznek kicserélni – állt Sinkovits Tibor mai levelében, melyet néhány hete írt. Azóta a hivatal lépett, egyben helytállt az okozott kárért.
– A fotókon szereplő, burkolatba épített fényvisszaverő gyakorlatilag szétrobbant a hátsó kerék alatt, és odébb rakta a motor hátulját. Hát majdnem sikerült elszállni, de végül korrigáltam, és ezzel elkerültem a balesetet – állt Tibor akkori levelében.
Ma reggel örömteli hírről számolt be történetünk főszereplője, ugyanis a Közútkezelő mindenben helytállt: hogy megelőzze a további baleseteket, eltávolította az összes veszélyes prizmát az útról, miként az a fenti képen is látszik. Az már csak hab a tortán, hogy megegyeztek a motorossal, aki így pereskedés nélkül megkapja tőlük – pontosabban a cég biztosítójától – a kártérítést, és vehet egy új hátsó gumit a balesetben megsérült helyett.