“Nem elég tisztességesnek lenni, annak is kell látszani.”
.Milyen kár, hogy egy motor nyergében ülve ezt úgy kell értelmeznünk, hogy azonnal adjuk el (zúzassuk be) a kétkerekűt, és vásároljunk (lehetőleg 84 hónapra, ajándék téligumival) egy Miautónkat – legyen még egy nyakig eladósodott itthon, akinek többe van a bolhaméretű tragacsa, mint a szomszéd Touaregje… Pedig anyósod is ezt mondta, emlékszel? Hisz’ nem gondolod, hogy az ő lánya… Arra a bűzős, hangos, életveszélyes rettenetre?! Vegyél autót fijjam, jó lesz az.
Minden változik
Mi változott az elmúlt húsz évben, mióta két keréken koptatjuk az aszfaltot? A kilencvenes évek elején a motor, és annak használatával járó – valljuk be – kissé exhibicionista megjelenés kizárólag előítéleteket szült, sokszor egy éttermi ebéd sem volt kivitelezhető, ha poros bőrruhában léptél be az ajtón. Később a motorozás az anyagi jómód (félreértelmezett) ikonjává vált, és ezzel együtt “menő lett” két keréken közlekedni: már nem elűztek, hanem becsábítottak az étterembe, ha bőrruhában érkeztél. Hirtelen nem is tudtam, hogy melyik helyzet bosszantott jobban…
Az utóbbi öt-hat évben már nem jelentett problémát “motorosnak lenni”, mégis, sorra célkeresztbe kerültünk, és a média támadásai ma már nagyobb veszélyt jelentenek a motorosok számára, mint a vidéki traktorosok, és a Mátrában vagy Cseszneken az útra olajat locsoló kretének együttesen. Akit minden ok nélkül szorítanak le az úton, az joggal hiheti, hogy a kedves úriember valami borzasztó hírt olvasott a reggeli kávé mellett, és most jól bosszút áll – hiszen mi más oka lenne, mint a rosszul kivitelezett, kicsinyes bosszú? (Persze a Hummer/Cherokee tulajokat is utálja, de azokkal szemben már nem olyan nagy legény, de ez megint egy másik történet…)
Igazából nem is értem az okát a folyamatos “ellenszélnek”, hiszen úgymond megtanultunk normálisan közlekedni: a növekvő számú, és egyre erősebb motorok ellenére, 2005 óta folyamatosan csökken a halálozással járó motorosbalesetek száma az utakon. Amíg a gyalogosok és a rendőrség között folyamatos szélmalomharc folyik, hogy az ország teljesítse az EU vonatkozó előírásait, addig a motorosok szinte elhanyagolható tényezők (3-4%) az okozott baleseteket tekintve, mégis, az újságok címlapjai nem azzal vannak tele, hogy Magyarországon minden ötödik balesetet egy kerékpáros vagy gyalogos okoz. A fejlécek továbbra is minket reklámoznak, élen az “iszonyat sebességgel száguldott lopott Simsonjával” cikkekkel…
Teszünk ellene
Még jó, hogy akad egy maroknyi, de annál hatékonyabb csapat: ők a nyilvánosság erejét kihasználva ellenpéldát mutatnak, az autós-motoros közlekedést és együttműködést segítő írásaikkal illetve plakátjaikkal.
Mi már tudjuk, hogy a motoron közlekedők jelentős része – bármennyire hihetetlen – nem eszik csecsemőket, és a bájkerek egyetlen bosszantó tulajdonsága, hogy hamarabb gyorsulnak százra, mint a mellettük álló pléhdoboz. Felelős közlekedéssel és előzékeny magatartással tudatosítsuk ezt a többi közlekedőben is, hiszen a mindennapi tapasztalat szerencsére nagyobb erő (legtöbbünknél), mint az újságban olvasott – és tíz perc múlva elfelejtett – szalagcím.
Beindult a szezon, vigyázzon hát mindenki magára, és figyeljünk egymásra – az utakon is.
Yama750
Trükkös bújtatott marketing, ügyes! 😀
kutya
Yama750 / március 4, 2012
tudod hogy van ez: inkább egy egész oldalt a jó ügyért, mint egy sort is bármi rosszról 😉
Attila Aklan
Szerintem nagyon fontos témát feszeget a cikk, nekem tetszett 🙂
eko
Most őszintén! Bennetek melyik élmény marad meg tovább:
A f…..j aki rendszám nélkül 160-nal száguld a nyitott kipufogós RR-jével a városban, vagy azok akik eközben az autókkal együtt haladnak ugyan ezen a szakaszon?
Na ugye!
Azok a Hummerek akik rámentek a Balaton jegére is nagyobb figyelmet kaptak, mint akik nem.
Sajnos a motorosok között is vannak olyanok akikkel kapcsolatban meg tudom érteni a kifeszített drótkötelet.
Persze nem ez a megoldás, de fel kell tudni ismerni, hogy az ilyenek ártanak nekünk a legtöbbet.
Amúgy a média mostanában kezd rászállni a kerékpárosokra is.
Sajnos nem nevelő célzattal..
Vagy csak én látom így?
kutya
eko / március 6, 2012,
jól látod, a feltűnő, a renitens az mindig ártalmas és mindig “mély sebet ejt”, és akad is közöttünk ilyen, hogy ne akadna. éppen ezért kell ezer, tízezer szabályosan, vagy legalább nem feltűnő módon közlekedő motorosnak elmenni az autós mellett, ellenpéldát mutatva. abban viszont nem értünk egyet, hogy a drótkötél az bármikor jogos lehet: szegény rendőr srác hozzátartozói biztosan nem így látják, ők egy családtagot veszítettek el egy barom miatt, aki arra is képtelen volt, hogy felfogja a tényt, hogy gyilkolt…
a média szerepe pedig – kell -e mondanom? -, kimerül az uszításban, a hergelésben: kerékpárost az autós ellen, autóst a motoros ellen stb. a vér, a halál mindig jó fejléc és sok kattintás, a megosztás pedig remekül működik, van hozzá bőven táptalaj.
de az is igaz, hogy a jó dolgokból csak jó dolgok születnek. el kell kezdeni, kicsiben, mindenki a maga portáján, és a sok munka nem létezik, hogy ne hozzon eredményt! nem kell nagy dologra gondolni: elég, ha a zebra előtt megállunk, egy mozdulattal/biccentéssel jelezzük, hogy figyelünk a gyalogosra, míg az autó nyolcvannal száguld el mellette. és persze motoros véradás, toy run stb. szóval működik a jó oldal, egyszer csak kialakul ez.
és persze addig is motorozunk, mindentől függetlenül, hiszen erre vártunk egész télen 😉
eko
Természetesen – ahogy írtam – nem megoldás a drótkötél!
Senkinek sem tanácsolnám, hogy így álljon bosszút.
És igazad van: Apró lépésekkel kell elkezdeni.
De nagyon elkeserítő tud lenni amikor egy-két barommal egy kalap alá vesznek.
Érzékelhető javulás szerintem az utóbbi években azért megfigyelhető. Már szépen előreengednek a lámpánál, stb.
Remélem ez a későbbiekben csak javulni fog.
kutya
ez a jó végszó: reméljük, hogy lassan, folyamatosan javul a közlekedési kultúra itthon, hiszen az autó és a motor is csak egy mozdulatlan, magatehetetlen gép… és ha a fejekben rend van, akkor mozgás közben sem lesz hiba velük.
(az újságokat meg csak bepereli már valaki, amikor azt írják: “motorosok rabolták ki a bankot…”, ha épp egy ETZ-vel érkeztek a trógerek. basszus, ha platós IFA-val jöttek volna, akkor a “billencses rabló” lenne a szalagcím? ugye, hogy nem 😀 )